Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-1854/2014

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А27-1854/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-1854/2014
Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя конкурсного управляющего - Иваницкого В.О., доверенность от 03.10.2016, паспорт; конкурсного управляющего Тимошенко Д.В., определение суда от 29.12.2014, паспорт (до перерыва); представителя конкурсного кредитора ООО "Балтийский лизинг" - Осинцева М.В., доверенность от 12.12.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Офис-1", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 августа 2014 г. должник - общество с ограниченной ответственностью "Офис-1" ОГРН 1094217004452, ИНН 4217116311, город Новокузнецк (ООО "Офис-1", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 07 августа 2014 г. конкурсным управляющим должника утвержден Бычков Дмитрий Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22 августа 2014 г.
Определением суда от 29 декабря 2014 г., после освобождения Бычкова Дмитрия Сергеевича от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Тимошенко Дмитрий Витальевич.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Определением суда от 09 октября 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 11 декабря 2017 года.
Определением суда от 20 декабря 2017 года судебное разбирательство отложено на 10 января 2018 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании 10 января 2018 года объявлялся перерыв до 17 января 2018 года в порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству конкурсного управляющего.
В ходе перерыва от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о завершении процедуры. Представитель конкурсного кредитора оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, сообщение о признании ООО "Офис-1" банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, согласно требованиям статей 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 22 августа 2014 года.
В соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" произведено установление размера требований кредиторов ООО "Офис-1". Согласно реестру требований кредиторов размер требований кредиторов третей очереди составляет 74 689 309, 20 рублей Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. Реестр требований кредиторов закрыт 23.10.2017.
Определением суда от 20.03.2017 внесены изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Офис-1", город Новокузнецк, требования общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", город Санкт-Петербург отражены в нем как требования, не обеспеченные залогом имущества должника. Ранее требования ООО "Балтийский лизинг" в размере 4 886 732, 31 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Офис-1", как требования кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по договору залога движимого имущества от 22 апреля 2011 г. N 18/11-КМР-3, а именно: залогом техники - бульдозера гуcеничного SHANTUI SD 16.
Определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2017 и от 26.07.2017 по делу N А27-11893/2015 отказано в удовлетворении заявления ООО "Офис-1" об изменении способа и порядка исполнения решения суда в виде замены передачи бульдозера гусеничного SHANTUI SD 16, г.в. 2010, заводской номер машины: SD16АА118680, двигатель N 1210Z164218, цвет серо-желтый на взыскание его стоимости, которая была установлена определением арбитражного суда Кемеровской области от 20.03.2015 года в рамках дела N А27-1854/2014 о банкротстве ООО "Офис-1" в размере 2 013 000 руб.
Указанное имущество в натуре не выявлено. Возврат имущества от ООО "Универсал-Трейд" (ИНН 5406735206) невозможен, т.к. общество было ликвидировано 23.08.2017 (о чем имеется запись в ЕГРЮЛ). В связи с ликвидацией общества исполнительное производство окончено (постановление от 29.06.2017 N 33386/16/54010-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району об окончании исполнительного производства).
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, с целью выявления имущества ООО "Офис-1" направлены запросы в государственные регистрирующие органы. По результатам проведенной инвентаризации установлено наличие имущества (в том числе дебиторской задолженности), рыночная стоимость которого составила 17 272 959 рублей.
Залоговым кредитором ПАО "Промсвязьбанк" имущество оставлено за собой.
Дебиторская задолженность была реализована на торгах по цене 34 700 рублей.
Так, в ходе конкурсного производства были удовлетворены требования залогового кредитора ПАО "Промсвязьбанк" на сумму 4 443 933, 24 рублей, что составляет 5, 95 % от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр.
Кроме того, определением от 08.06.2017 с ООО "Абсолют Страхование" в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскано 2 163 225,60 рублей убытков, причинённых в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим Тимошенко Дмитрием Витальевичем в деле о банкротстве должника. Согласно письму ПАО "Промсвязьбанк" от 10.11.2017 N 862 денежные средства в размере 2 16 255, 60 рублей получены банком от ООО "Абсолют Страхование" в счет возмещения убытков.
В связи с недостаточностью имущества должника, остальные требования кредиторов ООО "Офис-1"остались неудовлетворенными.
Согласно отчету конкурсного управляющего сумма текущих расходов составила 2 440 554, 50 рублей, из них погашены требования в сумме 2 088 759, 64 рублей.
Материалами дела, представленными управляющим документами подтверждается, что иных источников для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов не имеется. Данное обстоятельство также подтверждается представленным в арбитражный суд ликвидационным бухгалтерским балансом ООО "Офис-1" на 18.12.2017, согласно которому активов у должника не имеется.
В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Конкурсным управляющим представлены доказательства закрытия основного счета должника.
Конкурсным управляющим представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Документы, подлежащие архивному хранению, не выявлены конкурсным управляющим.
Возражений на завершение процедуры от конкурсных кредиторов не поступало.
По результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего судом сделан вывод о том, что цель конкурсного производства, состоящая в соответствии со статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, в ходе конкурсного производства ООО "Офис-1" достигнута, конкурсная масса сформирована, средства распределены, источников для погашения требований кредиторов не имеется.
Суд считает, что имеющихся в материалах дела документов достаточно для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Офис-1".
В связи с изложенными обстоятельствами суд завершает конкурсное производство в отношении ООО "Офис-1".
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Офис-1" ОГРН 1094217004452, ИНН 4217116311, город Новокузнецк.
Считать погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью ""Офис-1", город Новокузнецк Кемеровской области, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника.
Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Обязать орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, представить в Арбитражный суд Кемеровской области доказательства внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в течение пяти дней с даты внесения соответствующей записи.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать