Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А27-18508/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А27-18508/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением Бурачука И.М. о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КузбассАвтоТранс" город Новокузнецк и приложенными документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 февраля 2016 года (в полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "КузбассАвтоТранс", Кемеровская область, город Новокузнецк (ИНН 4253020291, ОГРН 1144253001188) признано несостоятельным (банкротом), открыто в конкурсное производство сроком на четыре месяца, назначении судебного разбирательства по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.06.2016г. Определением суда от 24 февраля 2016 г. конкурсным управляющим утвержден Ноздря Алексей Валерьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 февраля 2016 года.
Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 18 сентября 2017г. срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 января 2018г.
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 декабря 2017 года Бурачук И.М. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести в леле N А27-18508/2015 процессуальную замену кредитора ООО "Сибирь-Техношина" на правопреемника Бурачук И.М.
Арбитражный суд установил, что имеются основания для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в том числе прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель доказательств в обоснование своих требований не приложил.
На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление Бурачука И.М. о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КузбассАвтоТранс" город Новокузнецк.
Заявителю представить в суд надлежащим образом заверенные судебные акты с отметкой о вступлении в законную силу, на основании которых заключен договор уступки прав требования от 01.12.2017 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 10 января 2018 года, представить в суд: доказательства исполнения определения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
