Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-18479/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-18479/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии: заявителя Анисимова Ю.В. (паспорт), представителя заявителя Кривохвостовой Е.Б. (доверенность от 27.11.2017 г. в порядке передоверия по доверенности от 09.12.2016 г. паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках обособленного спора по возражениям кредитора Анисимова Юрия Владимировича на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (ОГРН 1024200002859, ИНН 4207056800, 650060, г. Кемерово, бульвар Строителей, д.28/1, пом.153) ходатайство о назначении экспертизы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2016 года (резолютивная часть от 18 октября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (далее - ООО "Банк развития бизнеса", должник) признано банкротом, открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16 октября 2017 года конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 205 от 03.11.2016 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 08 декабря 2016 года поступило заявление Анисимова Юрия Владимировича (далее - Анисимов Ю.В., кредитор, заявитель) о признании обоснованными и включении требований в размере 16 989 351 рубль 75 копеек в третью очередь реестра требований кредитора должника.
23 марта 2017 года от Анисимова Ю.В. поступили возражения на результаты рассмотрения конкурсным управляющим его заявления о включении требований.
Согласно пункту 5 статьи 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Согласно пункту 7 статьи 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Основанием для отказа ликвидатора во включении требований Анисимова Ю.В. в реестр послужили расходные кассовые ордера, из которых следует, что спорные суммы уже получены кредитором.
Возражения Анисимова Ю.В. сводятся к отрицанию факта получения денежных средств, со ссылкой на отсутствие его в месте получения в даты выдачи денежных средств, указанию на принадлежность подписи в документах (расходные кассовые ордера N 327, 321, 445, 226, 640, 334, 465, 402, 497, 552, 255, 349, 258, 634, 520, 372, 548, 535, 644, 436, 517, 601, 506, 561, 583, 486, 39 (Т.5 л.д.52-73)) другому лицу.
Кредитором заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, поручив ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью "Судебно - экспертная лаборатория Апалёва", Хомутову Владимиру Александровичу.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть вопрос о назначении экспертизы в настоящем судебном заседании, отклоняя ходатайство представителя ликвидатора об отложении судебного разбирательство, признав причины его неявки неуважительными.
Суд учитывает, что предшествующее судебное разбирательство было отложено с целью предоставления ликвидатору возможности сформировать правовую позицию по поставленному перед судом вопросу о назначении экспертизы, предложить вопросы на разрешение эксперта, высказать свое мнение относительно кандидатуры эксперта, предложенной кредитором.
До судебного заседания информация по вышеуказанным вопросам от ликвидатора не поступила, не смотря на достаточный срок.
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, исследовав доказательства, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу. Согласно статье 82 названного кодекса для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле. Данная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в делах о банкротстве.
Суд считает, что факт принадлежности подписи на выплатных документах кредитору или иному лицу имеет существенное значение для рассмотрения требований Анисимова Ю.В. о включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса", в связи с чем, считает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить судебную почерковедческую экспертизу.
Суду не представлено сведений, препятствующих проведению экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью "Судебно - экспертная лаборатория Апалёва" - Хомутову Владимиру Александровичу (ООО "СЭЛА", юридический адрес: 650023, г. Кемерово, пр. Московский, 15 А, 54). Согласно информации ООО "СЭЛА" и представленным документам, эксперт Хомутов Владимир Александрович имеет образование высшее, специальное по судебно-почерковедческой экспертизе, стаж экспертной деятельности - 22 года в органах МВД и 3 года в негосударственном экспертном учреждении, свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз.
Суд считает целесообразным установить срок проведения экспертизы в течение 30 день с момента поступления документов, необходимых для проведения экспертизы, на разрешение эксперту следующий вопрос: выполнены ли подписи от имени Анисимова Юрия Владимировича в расходных кассовых ордерах N 327, 321, 445, 226, 640, 334, 465, 402, 497, 552, 255, 349, 258, 634, 520, 372, 548, 535, 644, 436, 517, 601, 506, 561, 583, 486, 39 (Т.5 л.д.52-73) самим Анисимовым Юрием Владимировичем или иным лицом.
В связи с приобщением в материалы дела копий вышеуказанных документов, суд обязывает конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" в течение 5 дней с даты настоящего определения суда предоставить эксперту расходные кассовые ордера N 327, 321, 445, 226, 640, 334, 465, 402, 497, 552, 255, 349, 258, 634, 520, 372, 548, 535, 644, 436, 517, 601, 506, 561, 583, 486, 39.
Заявителем представлены документы, содержащие свободные образцы его подписи: заграничный паспорт, доверенность от 01.02.2013 года, заявление от 08.04.2014 года, банковские документы, доказательства перечисления на депозитный счет денежные средства на оплату экспертизы. В судебном заседании у Анисимова Ю.В. в условиях дневного освещения с применением шариковой ручки отобраны экспериментальные образцы подписи, сделанные в обычном, быстром, медленном темпе письма, а также в неудобной позе (стоя, с опорой на стол).
Производство по рассмотрению обособленного спора по возражениям кредитора Анисимова Юрия Владимировича на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" приостановить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 25, 49, 82, 83, 144, 145, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Удовлетворить ходатайство Анисимова Юрия Владимировича о назначении почерковедческой экспертизы и поставить перед экспертом вопросы:
Выполнены ли подписи от имени Анисимова Юрия Владимировича в расходных кассовых ордерах N 327, 321, 445, 226, 640, 334, 465, 402, 497, 552, 255, 349, 258, 634, 520, 372, 548, 535, 644, 436, 517, 601, 506, 561, 583, 486, 39 (Т.5 л.д.52-73) самим Анисимовым Юрием Владимировичем или иным лицом?
Проведение экспертизы поручить эксперту ЭУ "Судебно - экспертная лаборатория Апалева" - Хомутову Владимиру Александровичу.
Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - тридцать календарных дней, с даты получения материалов дела, необходимых для проведения экспертизы.
Эксперт, проводящий исследование и дающий заключение, предупреждается об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Установить размер оплаты за проведение экспертизы - 30 000 руб.
Оплату эксперту произвести после поступления в адрес арбитражного суда экспертного заключения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" предоставить в распоряжение эксперта расходные кассовые ордера N 327, 321, 445, 226, 640, 334, 465, 402, 497, 552, 255, 349, 258, 634, 520, 372, 548, 535, 644, 436, 517, 601, 506, 561, 583, 486, 39.
Производство по рассмотрению обособленного спора по возражениям кредитора Анисимова Юрия Владимировича на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" приостановить до предоставления в арбитражный суд экспертного заключения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения в части приостановления производства по заявлению.
Судья О.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка