Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-18479/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-18479/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (ОГРН 1024200002859, ИНН 4207056800, 650060, г. Кемерово, бульвар Строителей, д.28/1, пом.153) - Государственная корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2016 года (резолютивная часть от 18 октября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" (далее - ООО "Банк развития бизнеса", должник) признано банкротом, открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N205 от 03.11.2016 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего с учетом продления срока конкурсного производства назначено на 16 апреля 2018 года
В арбитражный суд 10 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" - Государственная корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении председателя правления, члена совета директоров и участника Долговой Юлии Юрьевны, члена правления и главного бухгалтера Дементьеву Ольгу Алексеевну, члена правления и участника Банка Любицкой Натальи Геннадьевны, членов правления Барановой Светланы Сергеевны и Воробьёвой Натальи Владимировны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Банк развития бизнеса" перед его кредиторами и взыскании с них солидарно в пользу ООО "Банк развития бизнеса" 48 622 000 рублей.
Определением суда от 29 января 2018 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
От конкурсного управляющего (заявитель) 07 марта 2018 года поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москва, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербург, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации сделок, связанных с отчуждением и обременением недвижимого имущества следующих ответчиков:
- Долгова Юлия Юрьевна (Адрес: 650099, г. Кемерово, Притомская Набережная, д. 3, кв. 3. Дата и место рождения: 14.08.1964, г. Кемерово, СНИЛС 034-336-572 39, ИНН 420700323191)
- Дементьева Ольга Алексеевна (Адрес: 650010, г. Кемерово, ул. Маяковского, д. 41, кв. 46. Дата и место рождения: 28.02.1960, с. Березовка Новосибирского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 033-491-311 29, ИНН 420519814630)
- Любицкая Наталья Геннадьевна (Адрес: 650065, г. Кемерово, пр. Ленина, д. 146, кв. 80. Дата и место рождения: 21.02.1965, г. Кемерово, СНИЛС 033-491-310 28, ИНН 420514569617)
- Баранова Светлана Сергеевна (Адрес: 560003, г. Кемерово, пр. Ленинградский, д. 40В, кв.143. Дата и место рождения: 04.10.1977, г. Кемерово, СНИЛС 051-036-135 00, ИНН 420531205970)
- Воробьева Наталья Владимировна (Адрес: 650024, г. Кемерово, ул. Дружбы, д. 5, кв. 166. Дата и место рождения: 22.02.1981, г. Шумиха Курганской обл., СНИЛС 046-129-198 54, ИНН 420535631337) и находящееся у Ответчиков или третьих лиц, имущество в пределах цены иска на сумму 48 622 000 (сорок восемь миллионов шестьсот двадцать две тысячи) рублей.
Заявитель просит наложить арест на иное имущество (включая денежные средства) следующих лиц:
- Долгова Юлия Юрьевна (Адрес: 650099, г. Кемерово, Притомская Набережная, д. 3, кв. 3.Дата и место рождения: 14.08.1964, г. Кемерово, СНИЛС 034-336-572 39, ИНН 420700323191)
- Дементьева Ольга Алексеевна (Адрес: 650010, г. Кемерово, ул. Маяковского, д. 41, кв. 46. Дата и место рождения: 28.02.1960, с. Березовка Новосибирского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 033-491-311 29, ИНН 420519814630)
- Любицкая Наталья Геннадьевна (Адрес: 650065, г. Кемерово, пр. Ленина, д. 146, кв. 80. Дата и место рождения: 21.02.1965, г. Кемерово, СНИЛС 033-491-310 28, ИНН 420514569617)
- Баранова Светлана Сергеевна (Адрес: 560003, г. Кемерово, пр. Ленинградский, д. 40В, кв. 143. Дата и место рождения: 04.10.1977, г. Кемерово, СНИЛС 051-036-135 00, ИНН 420531205970)
- Воробьева Наталья Владимировна (Адрес: 650024, г. Кемерово, ул. Дружбы, д. 5, кв. 166. Дата и место рождения: 22.02.1981, г. Шумиха Курганской обл., СНИЛС 046-129-198 54, ИНН 420535631337) и находящееся у Ответчиков или третьих лиц, имущество в пределах цены иска на сумму 48 622 000 (сорок восемь миллионов шестьсот двадцать две тысячи) рублей.
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Частью 1 статьи 90 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу статьи 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, может обращаться с заявлением о принятии обеспечительных мер.
По правилам части 2 статьи 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 92 АПК РФ).
Абзацем четвертым пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 55) установлено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью второй статьи 90 АПК РФ (непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю), если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, а также пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Банк развития бизнеса", что повлечет причинение значительного материального ущерба кредиторам.
При этом, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не представлены сведения об имущественном положении ответчиков, наличии либо отсутствии у них достаточных для исполнения определения суда денежных средств, в связи с чем у суда отсутствует возможность оценить соразмерность заявленных обеспечительных мер и фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Согласно абзацу 2 п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В силу разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.
В отсутствие сведений, подтверждающих наличие у Долговой Юлии Юрьевны, Дементьевой Ольги Алексеевны, Любицкой Натальи Геннадьевны, Барановой Светланы Сергеевны и Воробьёвой Натальи Владимировн недвижимого имущества и иного имущества, запрет совершения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и наложение ареста на иное имущество, исходя только из предположений, может повлечь неисполнимость судебного акта.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Банк развития бизнеса" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка