Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 февраля 2018 года №А27-18478/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2018 года Дело N А27-18478/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Калтанского городского округа "УКВС" (ИНН 4222015220, ОГРН 1144222000416, 652740, Кемеровская область, город Калтан, пер. Комсомольский, 7/3) о признании сделок должника недействительными и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2016 года) в отношении должник - муниципальное унитарное предприятие Калтанского городского округа "УКВС" (МУП КГО "УКВС", должник") введена процедура банкротства - внешнее управление, судебное разбирательство по отчёту внешнего управляющего назначено в судебном заседании 25 июня 2018 года, внешним управляющим утвержден Скориков Виктор Евгеньевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017 года.
В арбитражный суд 26 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности перед Муниципальным унитарным предприятием Осинниковского городского округа "Водоканал" (МУП ОГО "Водоканал"), совершенные в период с 29.03.2016 года по 29.05.2017 года в общем размере 16 899 416 рублей 94 копейки, взыскании с МУП ОГО "Водоканал" денежных средств в размере 16 899 416 рублей 94 копейки.
Заявитель просит применить последствия недействительности на основании статьи 61. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно статье 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.
В нарушение указанных положений Закона к заявлению управляющего не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 32 (пункт 1), 61.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Калтанского городского округа "УКВС" о признании сделок должника недействительными.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 марта 2018 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка