Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года №А27-18452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А27-18452/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Шаболиной В.А., доверенность от 10.03.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Борисова Геннадия Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Борисова Анастасия Валерьевна, город Прокопьевск,
Бакулина Марина Геннадьевна, город Прокопьевск,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2017 года (полный текст от 15.11.2017) гражданин Борисов Геннадий Андреевич, 06 февраля 1986 года рождения, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Советов, 25-171; место рождения: город Прокопьевск, ИНН 422371981380, СНИЛС N 110-455-137-01 (далее - Борисов Г.А., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев - до 08 мая 2018 года, финансовым управляющим утвержден Инжелевский Виталий Юрьевич, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 07 мая 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 13 ноября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 06 декабря 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Борисова Геннадия Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области в размере 250 227, 85 рублей основного долга и 3 862, 96 рублей неустойки по кредитному договору N 9269 от 25.09.2008.
Определением суда от 14 декабря 2017 года заявление принято к производству, к участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, созаемщики по кредитному договору N 9269 от 25.09.2008 - Борисова Анастасия Валерьевна и Бакулина Марина Геннадьевна, судебное разбирательство назначено на 06 февраля 2018 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель Банка требования поддержал.
Выслушав представителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Требования кредитора заявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Судом установлено, что между Банком и Борисовым Г.А., Борисовой А.В., Бакулиной М.Г. (созаемщики) заключен кредитный договор N 9269 от 25.09.2008 на сумму 400 000 рублей на приобретение объекта недвижимости, под 13, 5 % годовых, на срок по 25.09.2028.
В соответствии с пунктом 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (т.е. 13, 5 % *2 = 27 %).
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Согласно выписке по счету последний платеж был внесен 07.11.2016, т.е. Борисов Г.А. обязательства исполнял ненадлежащим образом.
В результате задолженность по кредитному договору составляет 250 227, 85 рублей основного долга, в том числе 238 315, 38 рублей ссудной задолженности, 25 296, 48 рублей процентов за пользование кредитом и 3 862, 96 рублей неустойки, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности созаемщиками не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в заявленном размере 250 227, 85 рублей основного долга и 3 862, 96 рублей неустойки.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 250 227, 85 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Борисова Г.А.
Требования в сумме 3 862, 96 рублей неустойки подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Борисова Г.А. и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 250 227, 85 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Борисова Геннадия Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области.
Учесть требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 3 862, 96 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов Борисова Геннадия Андреевича, город Прокопьевск Кемеровской области и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка