Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-18417/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-18417/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
ознакомившись в деле о банкротстве открытого акционерного общества "Гурьевский металлургический завод", город Гурьевск Кемеровской области с заявлением TOMELLS TRADING LIMITED, Британские Виргинские острова о процессуальном правопреемстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2014 года в отношении должника - открытого акционерного общества "Гурьевский металлургический завод", г.Гурьевск, ОГРН 1024200661264, ИНН 4204000253 (ОАО "ГМЗ", должник) введено наблюдение. Определением суда от 12 февраля 2014г. временным управляющим должника утверждена Булгалина Тамара Иванова.
Определением суда от 24 ноября 2014г. (резолютивная часть определения оглашена 17 ноября 2014г.) в отношении ОАО "ГМЗ" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Рогов С.Г.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.11.2014г. N217.
Решением суда от 22 ноября 2016 г. (резолютивная часть от 15 ноября 2016 г.) в отношении ОАО "ГМЗ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 22 ноября 2016 г. (резолютивная часть от 15 ноября 2016 г.) конкурсным управляющим должника утвержден Рогов Сергей Геннадьевич.
Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.11.2016, в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2016 N 220.
В арбитражный суд 24 ноября 2017 года поступило заявление TOMELLS TRADING LIMITED, Британские Виргинские острова о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену в реестре требований кредиторов ОАО "ГМЗ" кредитора Cyberlink Limited на правопреемника TOMELLS TRADING LIMITED (регистрационный номер 1521574), Британские Виргинские острова в части требований в размере 3647600559 руб. 74 коп. основного долга.
Определением от 27.11.2017 заявление TOMELLS TRADING LIMITED о процессуальном правопреемстве оставлено без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
цена иска, если иск подлежит оценке;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
В силу части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
При этом документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля. В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
Между тем, представленные заявителем документы в подтверждение статуса иностранного юридического лица получены более, чем за 30 дней до даты обращения в суд (апостиль проставлен 27.07.2010).
Заявителем не приложены доказательства направления копии заявления в адрес Cyberlink Limited, представителя собрания кредиторов Карпельцева Е.А.
В соответствии с пунктом 3.2 договора уступки прав требований от 29.08.2016 договор регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии и Уэльса за исключением норм коллизионного права.
Однако заявитель в обоснование требований о процессуальном правопреемстве ссылается на нормы права Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", исходя из смысла части 2 статьи 14 АПК РФ и пункта 2 статьи 1191 ГК РФ, арбитражный суд вправе возложить на стороны обязанность представить сведения о содержании норм иностранного права, о чем выносит соответствующее определение. К таким сведениям о содержании норм иностранного права могут относиться: тексты иностранных правовых актов, ссылки на источники опубликования иностранных правовых актов, заключения о содержании норм иностранного права, подготовленные лицами, обладающими специальными познаниями в данной области.
Заявителю следует представить суду обоснование факта уступки прав требований, объема прав требований, перешедших к цессионарию, момента перехода прав требований к цессионарию и т.п. в соответствии с нормами права, применение которых согласовано сторонами в договоре уступки прав требований.
Заявителем не представлен расчет суммы требований к ОАО "ГМЗ" по состоянию на дату подачи заявления с учетом платежей, произведенных ООО "Металлург-Траст", в том числе в ходе конкурсного производства в отношении ООО "Металлург-Траст".
Судом установлено, что во исполнение определения от 27.11.2017 заявителем представлены следующие документы:
Свидетельство о полномочиях от 14.11.2017;
Аффидавит от 14.11.2017;
Расчет суммы задолженности с пояснениями и первичные документы в подтверждение факта частичного погашения задолженности иными солидарными должниками.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу, что заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе не представлены надлежащие документы, подтверждающие статус юридического лица.
Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23).
Официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык (пункт 25 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц").
Учитывая, что TOMELLS TRADING LIMITED заявлено о регистрации в качестве юридического лица на территории Британских Виргинских островов, следовательно, все документы, подтверждающие статус юридического лица, должны быть апостилированы (легализованы) только самим государством, на территории которого зарегистрировано юридическое лицо. Между тем, представленные свидетельство о полномочиях от 14.11.2017, аффидавит от 14.11.2017 содержат апостиль, проставленный государством - Кипр, т.е. иным государством.
Более того, по своей сути, свидетельство о полномочиях от 14.11.2017, аффидавит от 14.11.2017 не подтверждают статус юридического лица TOMELLS TRADING LIMITED по состоянию на дату подачи заявления, так как данные документы не являются выпиской из торгового реестра страны, где зарегистрировано юридическое лицо, а представляют собой пояснения директора Компании о наличии статуса юридического лица у TOMELLS TRADING LIMITED. Однако пояснениями директора Компании не может подтверждаться статус юридического лица. Аффидавит от 14.11.2017 содержит в себе приложение - копию свидетельства о регистрации юридического лица от 18.02.2009, что также не подтверждает сохранение статуса юридического лица у TOMELLS TRADING LIMITED, Британские Виргинские острова по состоянию на дату подачи заявления.
Также судом установлено, что заявителем не исполнено требование суда о предоставлении обоснования факта уступки прав требований, объема прав требований, перешедших к цессионарию, момента перехода прав требований к цессионарию и т.п. в соответствии с нормами права, применение которых согласовано сторонами в договоре уступки прав требований.
В соответствии со статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
С учетом обстоятельств настоящего дела, неправильного истолкования заявителем требований суда, изложенных в определении от 27.11.2017г., суд считает необходимым продлить срок оставления без движения для устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств наличия у заявителя статуса юридического лица является безусловным препятствием для принятия заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 118, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:
Продлить срок оставления без движения заявления TOMELLS TRADING LIMITED о процессуальном правопреемстве.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, представить документы во исполнение определения об оставлении без движения заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд Кемеровской области в срок до 26 января 2018г.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. При неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление будет возвращено.
Судья А.Е.Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка