Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года №А27-18399/2016

Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: А27-18399/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N А27-18399/2016
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Ашпина А.А. (определение от 09.03.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве Козьговой Елены Валерьевны (ИНН 423801565153, г. Междуреченск, пр. Шахтёров, 13-19) отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 01 марта 2017 года) в отношении должника-гражданина Козьговой Елены Валерьевны, 10.03.1979 г., с. Елань, Новокузнецкого р-на, Кемеровской области, (далее - Козьгова Е.В., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29 августа 2017 года, финансовым управляющим утвержден Ашпин Алексей Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.
От должника поступил проект плана реструктуризации долгов, ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Учитывая то обстоятельство, что в качестве причины отложения судебного разбирательства должником указано на отсутствие финансовых возможностей для прибытия в судебное заседание, при этом, не указано, появятся ли такие возможности в дальнейшем, суд, исходя из надлежащего уведомления должника о времени и месте судебного разбирательства, в целях соблюдения срока рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть отчет финансового управляющего в его отсутствие, учитывая также, что должником представлен проект плана реструктуризации долгов, чем правовая выражена позиция должника
Суд, в отсутствие возражений, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц на основании части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, настаивал на признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Козьговой Е.В. проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов, проведение анализ финансового состояния должника невозможно, проведено собрание кредиторов, направлены запросы в регистрирующие органы.
Согласно ответам регистрирующих органов, имущество, подлежащее реализации у должника отсутствует, сведения об источниках и размерах доходов должником не представлены.
Как следует из протокола собрания кредиторов от 18 августа 2017 года, собранием кредиторов принято об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.
Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.
Должником представлен план реструктуризации. Судом установлено, что представленный план не соответствует требованиям Закона о банкротстве, поскольку, в нарушение требований статьи 213.14 закона не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований уполномоченного органа.
Исходя из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.
Из отчета финансового управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд, учитывая уклонение должника в процедуре реструктуризации от предоставления информации финансовому управляющему относительно своего финансового состояния, разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов от 18.08.2017 года определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина Козьговой Е.В.
От заявленной саморегулируемой организации информация о соответствии кандидатуры Павлушина Игоря Юрьевича требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Павлушина Игоря Юрьевича установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника - гражданина Павлушина Игоря Юрьевича.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением N 259 от 02.09.2016 года.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в утверждении плана реструктуризации должника - гражданина Козьговой Елены Валерьевны.
Признать должника - гражданина Козьгову Елену Валерьевну 10.03.1979 г.р., уроженку с. Елань, Новокузнецкого района, Кемеровской области, банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Павлушина Игоря Юрьевича (ИНН 423002979685), являющегося членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "УрСО АУ" - 103, адрес для направления корреспонденции: 654004, г. Кемерово, ул. Соборная 3-160.
Выплатить Ашпину Алексею Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207.
Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать