Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года №А27-18398/2016

Дата принятия: 13 октября 2017г.
Номер документа: А27-18398/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2017 года Дело N А27-18398/2016
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего Мичурина П.К. (определение от 13.04.2017 г, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина Бойко Сергея Алексеевича (650024, Кемеровская область, город Кемерово, улица Патриотов, 16А-15, СНИЛС 032-266-712-28, ИНН 420501309354) отчет финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов гражданина,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2017 года) в отношении должника - гражданина Бойко Сергея Алексеевича, 23 ноября 1963 года рождения, уроженца города Кемерово, (далее - Бойко С.А., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05 сентября 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22 апреля 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, проекта плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк, ходатайство о признании должника банкротом, введении реализации имущества.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определил провести судебное заседание в отсутствие должника.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов мероприятиях, заявил возражения на представленный проект плана реструктуризации долгов, настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов Бойко С.А. проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов, направлены запросы в регистрирующие органы.
Согласно ответам государственных органов, имущество, подлежащее регистрации у должника отсутствует. Среднемесячный доход должника в виде заработной платы составляет 37146 рублей 76 копеек. Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в браке с Бойко Татьяной Юрьевной (т.д. 1, л.д. 112), информация о заключении брачного договора, совместно нажитом имуществе в браке зарегистрированным за супругой отсутствует, лиц, находящихся на иждивении у должника нет.
Как следует из протокола собрания кредиторов от 06.10.2017 года, собранием кредиторов принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган
Исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что проект в редакции ПАО "Сбербанк России" не соответствует требованиям закона, п. 1 статьи 213.4 Закона, поскольку, планом реструктуризации не предусмотрено погашение задолженности должника перед ПАО "Сбербанк России" по договорам поручительства должника и не подлежит утверждению в настоящем деле о банкротстве.
Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.
Исходя из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на пять месяцев - до 09 марта 2018 г.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд, учитывая уклонение должника в процедуре реструктуризации от предоставления информации финансовому управляющему относительно своего финансового состояния, разъясняет, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Доказательств несоответствия арбитражного управляющего Мичурина Павла Константиновича установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника - гражданина Мичурина Павла Константиновича.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается платежным поручением от 31.10.2016 года.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина - должника Бойко Сергея Алексеевича.
Признать Бойко Сергея Алексеевича, 23 ноября 1963 года рождения, уроженца города Кемерово, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев - до 09 марта 2018 г.
Обязать Бойко Сергея Алексеевича в срок до 01 ноября 2017 года внести в депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему за проведение одной процедуры в деле о банкротстве.
Утвердить финансовым управляющим должника Мичурина Павла Константиновича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 15731, адрес для направления корреспонденции: 650991, город Кемерово, пр. Октябрьский, 4, офис 406.
Выплатить Мичурину Павлу Константиновичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 марта 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2207.
Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней с дня принятия.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать