Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-18353/2017

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А27-18353/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-18353/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 марта 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы - Черепенниковой Т.М., доверенность от 06.10.2017, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 сентября 2017 года (полный тест от 28.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", ИНН 4252012185, ОГРН 1164205067180, зарегистрированного по адресу: 652811, Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. Федоровка, ул. Береговая, дом 19, (далее - ООО "СК", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 24 января 2018 года, временным управляющим утвержден Купцов Владимир Иванович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07 октября 2017 года.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступило (направлено почтой 09.12.2017) заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 5 818 002, 08 рублей, в третью очередь - требования в сумме 160 143, 61 рублей, учесть отдельно требования в размере 620 788, 59 рублей пени.
Определением от 15 декабря 2017 года заявление принято к производству в порядке пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, судебное разбирательство назначено на 19 марта 2018 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года (полный текст 30.01.2018) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания", ИНН 4252012185, ОГРН 1164205067180, зарегистрированное по адресу: 652811, Кемеровская область, Новокузнецкий район, п. Федоровка, ул. Береговая, дом 19, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 24 мая 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Купцов В.И. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представить уполномоченного органа заявил ходатайство об уточнений требований, просил включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 5 817 942, 08 рублей, в третью очередь - требования в сумме 160 143, 61 рублей, учесть отдельно требования в размере 378 209, 13 рублей пени и 368 769 рублей штрафов. Судом ходатайство об уточнении требований принято к рассмотрению, как непротиворечащее статье 49 АПК РФ. Дополнительные требования по штрафу приняты к производству в настоящем процессе в целях экономии процессуального времени, т.к. подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, заявлены до закрытия реестра.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Требования заявлены до закрытия реестра требований кредиторов должника (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Уведомление о получении требования кредиторов размещено финансовым управляющим в ЕФРСБ 27.12.2017, возражений не поступало.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; внесены изменения в Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством": с 01 января 2017 года правоотношения, связанные с контролем за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, процедура взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации; процедура взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 26.6, 26.7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными. Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Уполномоченным органом предъявлено требование по УСН за 2016 год, по НДФЛ за 9 месяцев 2016 года, 1-3 кварталы 2017 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2016 года, 2016 год, 1-2 кварталы 2017 года, июль 2017 года; по страховым взносам на социальное страхование от несчётных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2016 года, 2016 год, 1-2 кварталы 2017 года.
Общая сумма задолженности по НДФЛ составляет 1 878 897 рублей основного долга, страховым взносам на пенсионное страхование - 3 939 045, 08 рублей; по УСН - 60 924 рублей основного дога, по страховым взносам на социальное страхование от несчётных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 99 219, 61. Уполномоченным органом также заявлены требования в размере 368 769 рублей штрафов 378 209, 13 рублей пени.
В обоснование наличия указанной задолженности представлены декларации по НДФЛ, декларации по УСН, уведомления ПФР о наличии задолженности, расчеты РСВ-1 ПФР, расчеты Форма-4 ФСС за соответствующее периоды, таблица расчеты задолженности, расчеты пени, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.12.2017 N 2346.
Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 19, 20, 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (действующего в соответствующий период) процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, решениями о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.
Размер задолженности конкурсным управляющим не оспорен, возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных требований не поступало, доказательства погашения основной суммы задолженности, пени, штрафов в вышеперечисленных размерах суду не представлены, в связи с чем, суд признает указанные требования налогового органа обоснованными в полном объёме.
Заявленные требования не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), поскольку обязательства по оплате возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Очередность удовлетворения требований установлена статье 134 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 4 указанной статьи в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) Требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Учитывая вышеизложенное, требования уполномоченного органа в размере 5 817 942, 08 рублей основного долга (1 878 897 + 3 939 045, 08) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области.
Требования в сумме 160 143, 61 рублей (60 924 + 99 219, 61) рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области.
На основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа в размере 378 209, 13 рублей пени и 368 769 рублей штрафов отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 5 817 942, 08 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 160 143, 61 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области.
Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 378 209, 13 рублей пени и 368 769 рублей штрафов отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", поселок Федоровка Новокузнецкого района Кемеровской области требования и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать