Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-18352/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А27-18352/2015
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Федотов А.Ф., действующий в порядке взаимозаменяемости на период временного отсутствия судьи Плискиной Е.А. согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Деревенский молочный завод", г. Кемерово (ОГРН 1054205145830, ИНН 4205087828)
о выдаче дубликата исполнительного листа
должник: Общество с ограниченной ответственностью "Бизон", г. Кемерово (ОГРН 1054205223830, ИНН 4205093331)
установил:
определением суда от 13.03.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Деревенский молочный завод", г. Кемерово о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения.
Судом установлено, что к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа не приложены уведомление или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должнику и заинтересованным лицам (ООО "Бизон", судебному приставу-исполнителю), не указаны обстоятельства, при которых исполнительный лист был утерян, и не представлены доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа (справка службы судебных приставов, материалы служебной проверки по факту утраты исполнительного листа, сведения из организации почтовой связи и т.д.).
Заявителю предложено в срок до 28 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения суда от 13.03.2018 получена заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением N 65097120288286 с отметкой о вручении 21.03.2018.
Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, указанный в определении от 28.03.2018, заявителем не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления о выдаче дубликата исполнительно листа.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление о выдаче дубликата исполнительно листа по делу N А27-18352/2015 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому "Деревенский молочный завод", г. Кемерово.
2. На определение в течение одного месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложения: заявление на 1-ом листе.
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
