Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-1835/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-1835/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, город Кемерово) против
общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (ОГРН 1134223002308, ИНН 4223061205, город Болотное Новосибирской области)
а также по встречному исковому заявлению
о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
рассматриваются исковые требования о взыскании 5408214,12 рублей основного долга за ноябрь 2017 года по договору энергоснабжения от 01.08.2015 N 661212 и 50972,42 рублей пеней (с учетом уточнений) с 19.12.2017 по 26.01.2018, что обосновано ст. 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Также на рассмотрении суда находится встречный иск о признании недействительным п. 1 Приложения N 8.1 к указанному договору.
Ответчик в отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что с расчетного счета ООО "ГТП" в пользу истца в погашение заявленной к взысканию задолженности были списаны денежные средства 15.11.2017 в размере 1169314,91 рублей по инкассовому поручению N 960613, 17.11.2017 в сумме 50000 рублей и 181834,63 рублей по инкассовым поручениям NN 167075, 167033. Также не согласился с объемом поставленной энергии.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела с учетом уточненного размера пеней в связи с изменением ключевой ставки Банка России, возражал проотив встречного иска.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.08.2015 N661212, порядок оплаты по которому согласован приложением N 8.1 к договору (до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже), подсудность споров отнесена к Арбитражному суду Кемеровской области (п. 8.2 договора).
За отпуск гарантирующим поставщиком и потребление предприятием 1123803 кВтч электроэнергии в ноябре 2017 года выставлены на оплату счет, акт, счет-фактура от 30.11.2017 N 302607/618 на сумму 5408214,12 рублей с расшифровкой к ниму. Количество отпущенной истцом энергии подтверждается актами снятия показаний электросчетчиков (расход по точкам для контроля итоговых счетов).
Наличие задолженности повлекло обращение с претензией, а потом и в суд.
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
Встречный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК, поскольку в производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеются дела NА27-17631/2017, А27-26804/2017 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (решения по ним до настоящего времени не вступили в законную силу). Аналогичный встречный иск оставлен без рассмотрения по делу N А27-24598/2017, решение по которому также не вступило в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
В силу п. 82 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
На основании п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается факт заключения договора, его условия, объем и стоимость потребленной в электрической энергии, доказательств оплаты которой ответчиком не представлено, равно как и иного объема потребления.
Возражения ответчика об уменьшении размера задолженности по в связи с оплатой по инкассовым поручениям суд отвергает ввиду следующего. Денежные средства, списанные с расчетного счета ответчика названным им инкассовым поручением (л.д. 77-79 т. 1), направлены в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а потому не влияют на размер задолженности, о взыскании которой заявлен иск, рассматриваемый в настоящем деле. Более того, суд считает, что в данной ситуации ответчик как должник по исполнительному производству не вправе определять назначение платежа, поскольку иное означает уклонение от исполнения судебного акта, требований исполнительного документа.
В соответствии со ст. 110 АПК, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 50296 рублей государственной пошлины относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст. 167-171, 228-229 АПК,
решил:
оставить без рассмотрения встречный иск.
Удовлетворить полностью исковые требования.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" в пользу публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 5408214,12 рублей основного долга, 50972,42 рублей пеней и 50296 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 104 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.01.2018 N 233, выдав справку о возврате и копию платежного документа.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка