Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: А27-18327/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N А27-18327/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного предприятия Красноярского края "Губернские аптеки", город Красноярск (ОГРН 1042402957849, ИНН 2466120410)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1044205103832, ИНН 4205077474)
об оспаривании постановления от 13.07.2017 N23520/17/21873, незаконными действий, бездействия
заинтересованные лица: отдел судебных приставов по Тисульскому району Кемеровской области (судебный пристав-исполнитель Степченко А.А.); начальник отдела судебных приставов по Тисульскому району Кемеровской области Сметанин А.В.; руководитель (главный судебный пристав-исполнитель) Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Ткачев Д.Г
должник по исполнительному производству: общество с ограниченной ответственностью "Феникс", Кемеровская область, Тисульский район, пгт. Белогорск
без участия представителей лиц, участвующих в деле (извещены)
установил:
государственное предприятие Красноярского края "Губернские аптеки" (далее - заявитель, ГПКК "Губернские аптеки") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления от 13.07.2017 N23520/2017/21873 об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное Управлением Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области; признании незаконным действий руководителя УФССП России по Кемеровской области - главного судебного пристава по Кемеровской области в связи с отказом в удовлетворении жалобы ГПКК "Губернские аптеки" от 07.06.2017; признании незаконным бездействии старшего судебного пристава и судебного-пристава исполнителя ОСП по Тисульскому району Кемеровской области в части невозвращения исполнительного листа АС N 004162748 от 25.07.2011 и не направления в ГПКК "Губернские аптеки" постановления об окончании исполнительного производства от 07.12.2015 (требования изложены с учетом утонения номера оспариваемого постановления).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
15.11.2017 посредством через систему "Мой арбитр" от ГПКК "Губернские аптеки" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем ГПКК "Губернские аптеки" по доверенности от 16.06.2016 Волковым А.С., который наделен полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований. В заявлении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю понятны. В данном заявлении ГПКК "Губернские аптеки" также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявление ГПКК "Губернские аптеки" об отказе от заявленных требований, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает случаи непринятия судом отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ ГПКК "Губернские аптеки" от заявленного требования по настоящему делу и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает данный отказ от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-18327/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
