Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-1830/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-1830/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью "Рустрейд" (г. Кемерово, ОГРН 1164205075682, ИНН 4205333921)
к Тяжинскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (Кемеровская область, пгт Тяжинский, ОГРН 1034243000989, ИНН 4243015359)
о распределении судебных расходов
установил:
ООО "Рустрейд" (далее по тексту - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Тяжинскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (далее по тексту - ответчик, предприятие) задолженности по оплате поставленного товара в сумме 431 243,48 рублей, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 112 590 рублей, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, начиная с 24.01.2017 по день фактического погашения долга, исходя из договорной процентной ставки, то есть 0,5 % за каждый день просрочки.
Решением от 15.03.2017 требования истца удовлетворены, с Тяжинского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рустрейд" взыскано 431 243,48 рублей задолженности, 112 590 рублей договорной неустойки за период по состоянию на 23.01.2017, договорная неустойка в размере 0,5% от суммы основного долга 431 243,48 рублей, исчисленная за период с 24.01.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, 13 877 рублей понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску.
22.01.2018 ООО "Рустрейд" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Тяжинского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
Как следует из имеющихся материалов, 15.03.2017 по делу NА27-1830/2017 Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено решение. Судебный акт в суде апелляционной инстанции не обжаловался, решение вступило в законную силу 18.04.2017.
Таким образом, в рассматриваемом случае последним судебным актом для целей применения положений части 2 статьи 112 АПК РФ следует считать решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2017. Шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов подлежит исчислению с 18.04.2017, то есть с даты вступления указанного судебного акта в законную силу. Как следствие, последний день на обращение в суд с заявлением о распределении судебных расходов по делу - 18.10.2017.
Согласно штемпеля входящей корреспонденции Арбитражного суда Кемеровской области рассматриваемое заявление поступило в суд нарочно 22.01.2018, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, в случае подачи заявления по вопросу о судебных расходах по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, без ходатайства о восстановлении такого срока данное заявление не рассматривается арбитражным судом и возвращается лицу, подавшему его, на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 115 АПК РФ заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по делу со стороны ООО "Рустрейд", суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, а также ч. 2 ст. 115 АПК РФ, считает поступившее заявление подлежащим возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 112, 115, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление о взыскании судебных расходов и приложенные к нему документы возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья А.Л. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка