Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А27-1825/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2018 года Дело N А27-1825/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е. С.,
рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу N А27-1825/18 по иску акционерного общества "Регион Медиа", город Москва (ОГРН 1027700294071, ИНН 7731200745) в лице филиала "Регион Медиа "Кемерово" к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Аллегро", город Томск (ОГРН 1147017025451, ИНН 7017367190) о взыскании 129 167 руб.,
установил:
акционерное общество "Регион Медиа" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Аллегро" о взыскании 129 167 руб. долга за услуги, оказанные в сентябре 2017 года по договору от 15.06.2017 NРРМ-170615-0011КМР.
Определением суда от 09.02.2018 исковое заявление принято к производству на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
Истцом, в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 26.03.2018 представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подписано уполномоченным лицом - единоличным исполнительным органом, лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности.
Истец, заявляя отказ от исковых требований, информирован о правовых последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем отказ принимается судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном в части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 4 875 руб. уплаченная по платежному поручению от 18.01.2018 N 631 подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Принять отказ акционерного общества "Регион Медиа", город Москва (ОГРН 1027700294071, ИНН 7731200745) к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная компания "Аллегро", город Томск (ОГРН 1147017025451, ИНН 7017367190) о взыскании 129 167 руб. за оказанные услуги по договору от 15.06.2017.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Регион Медиа" из федерального бюджета 4 875 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2018 N 631.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
