Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-18234/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-18234/2013
Резолютивная часть определения оглашена 15 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника Ермолаева Олега Владимировича о привлечении бывшего руководителя должника Гладкова Андрея Владимировича к субсидиарной ответственности по долгам открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных", город Киселевск Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 сентября 2014 года (резолютивная часть оглашена 02 сентября 2014 г.) открытое акционерное общество "Машиностроительный завод им. И.С. Черных", город Киселевск Кемеровской области ОГРН 1024201257189 ИНН 4211012806, (ОАО "Машиностроительный завод им. И.С. Черных", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25 февраля 2015 года. Определением суда от 03 сентября 2014 года конкурсным управляющим утвержден Ермолаев Олег Владимирович.
В Арбитражный суд Кемеровской области 24 июля 2017 года конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гладкова Андрея Владимировича. Конкурсный управляющий просит привлечь Гладкова Андрея Владимировича к субсидиарной ответственности по долгам открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных", город Киселевск Кемеровской области на сумму 148 404 543 руб. 41 коп.
Определением от 08 августа 2017 года заявление конкурсного управляющего оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 28 августа 2017 года.
В материалы дела от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
Определением суда от 23.08.2017г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании 25.09.2017г., впоследствии отложено до 15 ноября 2017 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего Ермолаева О.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гладкова Андрея Владимировича до окончания реализации имущества должника и расчетов с кредиторами, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 7 ст. 61.16 Закона о банкротстве, если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, невозможно определить размер субсидиарной ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение для привлечения к субсидиарной ответственности фактов выносит определение, содержащее в резолютивной части выводы о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Соответственно, условием для приостановления производства по обособленному спору о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по его обязательствам является невозможность определения размера ответственности этого лица до окончания расчетов с кредиторами.
В обоснование своего ходатайства указывает, что не реализовано все имущество должника, в частности 4 объекта недвижимости, дебиторская задолженность Горбунова Д.М., а также на исполнении УФССП находится исполнительный лист о взыскании с Новикова С.А. денежных средств.
Установив, что конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, суд приходит к выводу о том, что размер субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами определить невозможно и приостанавливает производство по обособленному спору до окончания реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Руководствуясь статьями 32, 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
приостановить производство по настоящему обособленному спору до окончания формирования конкурсной массы и проведении расчетов с кредиторами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка