Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-18/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-18/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ", г. Новокузнецк (ОГРН 1124217008717, ИНН 4217148426)
к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", г. Новокузнецк (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362)
о взыскании 660 111 руб. 41 коп.
установил:
истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, обратился с иском о взыскании 588 809 руб. 24 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору от 20.07.2015 N 411100 за период ноябрь 2015 года - май 2017 года, 71 302 руб. 17 коп. неустойки за период с 16.12.2015 по 19.12.2017.
Стороны явку представителей не обеспечили.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера иска до 498 990 руб. долга, 69 953 руб. 14 коп. неустойки за период с 16.12.2015 по 21.03.2018. Ходатайство удовлетворено.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии.
В период ноябрь 2015 года - май 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду. На оплату задолженности истцом выставлены счета-фактуры. Акты выполненных работ за спорный период направлены ответчику на юридический адрес, указанный в договоре, который соответствует данным из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии задолженность ответчика составила 498 990 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу пункта 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт получения тепловой энергии, теплоносителя в количестве, указанном истцом, стоимость ресурсов, а также наличие задолженности в размере 498 990 руб. ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.
В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в период с ноябрь 2015 года - май 2017 года, истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора - 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.(пункт 7.6 договора)
Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 16.12.2015 по 21.03.2018 составила 69 953 руб. 14 коп.
На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
Неустойка взыскивается в заявленном размере на основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", г. Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ", г. Новокузнецк 498 990 руб. долга, 69 953 руб. 14 коп. неустойки, всего 568 943 руб. 14 коп., 14 379 руб. расходов по государственной пошлине.
Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная ТЭЦ", г. Новокузнецк выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 823 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 25.12.2017 N1140.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка