Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: А27-18201/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N А27-18201/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.А. Филатова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покосовой В. Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ЦЕНТР", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1034214000567, ИНН 4214017908)
к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", город Калтан, Кемеровская область (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511)
о взыскании 1 115 881 руб. 40 коп.
при участии:
от истца: явка не обеспечена, извещен;
от ответчика: явка не обеспечена, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ЦЕНТР", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1034214000567, ИНН 4214017908) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", город Калтан, Кемеровская область (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511) о взыскании 1 115 881 руб. 40 коп., в том числе 1 100 950 руб. долга, 14 931 руб. 40 коп. пени по договору на оказание транспортных услуг от 01.01.2017 N 387.
Правовое обоснование иска: статьи 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.
На основании статей 121, 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по существу требования не оспорил.
Из представленных письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ЦЕНТР", город Междуреченск, Кемеровская область (исполнитель) и публичным акционерным обществом "Южно-Кузбасская ГРЭС", город Калтан, Кемеровская область (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг от 01.01.2017 N 387.
В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику транспортные услуги с использованием транспортных средств, специального оборудования и техники, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить оказанные услуги.
Относительно предмета договора, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно объёма, срока исполнения, стоимости услуг и порядка расчётов (части 2 - 5 договора), спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует, не заявлен.
Стоимость услуг определяется, исходя из фактических объемов оказанных услуг, в соответствии с тарифами исполнителя, указанными в приложении N 1 к договору (пункт 4.1 договора).
Оплата производится в течение 30 календарных дней, на основании акта приема-передачи оказанных услуг (пункты 4.3, 4.4 договора).
Пунктом 5.2 договора стороны согласовали ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты, в виде пени в размере 0, 02 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы.
В соответствии с договором, истцом в январе - июне 2017 года оказаны услуги на сумму 1 100 950 руб., что подтверждено представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий.
Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.
Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка в размере 14 931 руб. 40 коп. за период времени с 09.02.2017 по 04.08.2017, с применением 0, 02 % на суммы долга по каждому универсальному передаточному документу.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями закона и договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.
Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Стороны, извещенные о начале судебного процесса, уклонились от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем приняли на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности предоставления письменных пояснений по отдельным документам и дополнительных документов и доказательств в судебном заседании.
Ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя и увеличении размера исковых требований поступило в Арбитражный суд Кемеровской области по электронной почте в 15 часов 22 минуты, то есть после оглашения судом резолютивной части решения суда и размещения информации о принятом решении на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в 14 часов 40 минут, в связи с чем, судом не рассмотрены.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Южно-Кузбасская ГРЭС", город Калтан, Кемеровская область (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-ЦЕНТР", город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 1034214000567, ИНН 4214017908) 1 100 950 руб. долга, 14 931 руб. 40 коп. пени, всего 1 115 881 руб. 40 коп., 24 159 руб. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист.
решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
