Дата принятия: 01 декабря 2017г.
Номер документа: А27-18183/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 декабря 2017 года Дело N А27-18183/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Темп", город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН 1154223001668, ИНН 4223087945)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул", город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН 1054223046822, ИНН 4223039714)
о взыскании 1 437 517 руб. 22 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Темп" (далее - ООО ТК "Темп", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул" (далее - ООО УК "Сибкоул", ответчик) о взыскании 1 437 517 руб. 22 коп. долга по договору от 30.11.2015 N30-11/2015.
Определением суда от 14.09.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, при несогласии с суммой иска - контррасчет. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 06.10.2017. Срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 30.10.2017.
Из положений статьи 123 АПК РФ, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 следует, что лица, участвующие в деле, рассматриваемого искового заявления в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения сторонами, информации о начавшемся судебном процессе.
В материалах дела имеются почтовые уведомления о получении сторонами определений о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
В связи с вышеизложенным, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о начавшемся арбитражном процессе.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик отзыв не представил, с ходатайством установить дополнительные сроки для представления отзыва или иных документов и доказательств по делу в суд не обратился, все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил отзыв и иные документы не предпринял.
На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.
30.11.2015 между ООО ТК "Темп" (исполнитель) и ООО УК "Сибкоул" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги - осуществлять перевозку горной массы автомобилями на участке недр Котинский, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в сроки и на условиях согласованных договором (пункты 1.1, 1.2 договора).
В пункте 2.1 договора стороны согласовали стоимость оказываемых услуг по перевозке, исходя из расстояния перевозки и веса перевезенного груза. Оплата услуг производится заказчиком с отсрочкой в 40 дней, с момента выставления счет-фактуры.
Во исполнение условий договора в период с января по апрель 2017 года истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 3 025 776 руб. 04 коп. По состоянию на 01.01.2017 задолженность ответчика составляла 4 967 586 руб. 92 коп.
Оказанные услуги ответчиком не оплачены частично, сумма задолженности с учетом произведенных зачетов составила 1 437 517 руб. 22 коп.
Претензией от 03.08.2017 ООО ТК "Темп" обратилось к ООО УК "Сибкоул" с требованием оплатить задолженность в размере 1 437 517 руб. 22 коп. Согласно отметке претензия получена генеральным директором ООО УК "Сибкоул" Руденко А.В. 03.08.2017.
Неисполнение требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Пунктом 1 статьи 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг подтвержден представленным в материалы дела счетами-фактурами и актами оказанных услуг от 11.01.2017 N00001, от 21.01.2017 N00004, от 31.01.2017 N00008, от 11.02.2017 N00081, от 21.02.2017 N00014, от 28.02.2017 N00016, от 11.03.2017 N00021, от 21.03.2017 N00023, от 31.03.2017 N00025, от 11.04.2017 N00030. Со стороны заказчика акты подписаны, подпись скреплена печатью.
Ответчик контррасчет исковых требований, доказательств оплаты долга, возражений по существу предъявленных к нему требований относительно оказанных услуг суду не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требования о взыскании 1 437 517 руб. 22 коп. задолженности по договору от 30.11.2015 N30-11/2015 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение заявленных требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при принятии искового заявления.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Темп" 1 437 517 руб. 22 коп. долга по договору N30-11/2015 от 30.11.2015.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибкоул" в доход федерального бюджета 27 375 руб. государственной пошлины
Решение подлежит немедленному исполнению.
Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
