Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-18130/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-18130/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением Фадеева Александра Владимировича, г. Новосибирск о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", город Новокузнецк, Кемеровская область и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", ОГРН 1134217007880, ИНН 4217157389, город Новокузнецк, Кемеровская область (ООО "Евразия профи", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 19 марта 2018 года, временным управляющим должника утверждена Медведева Мария Константиновна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 22 декабря 2017 года поступило заявление Фадеева Александра Владимировича, г. Новосибирск (Фадеев А.В., кредитор, заявитель) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 840 000 рублей.
Определением суда от 29 декабря 2017 года заявление оставлено без движения.
В адрес суда поступили дополнительные документы - во исполнение определения об оставлении без движения - копия договора поставки от 20.04.2015г., однако заявитель не представил документы, подтверждающие поставку металлопроката N М-15/20/04 от 20.04.2015г. (счет - фактуры, приемо-сдаточные акты, товарные накладные), доказательства неисполнения договора ООО "Евразия Профи". Копии, подтверждающих документов, необходимо заверить надлежащим образом, включая договор от 20.04.2015г.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 N99 "О процессуальных сроках", если заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В целях предоставления заявителю возможности в полном объеме устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможном установить новый срок для представления документов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления Фадеева Александра Владимировича, г. Новосибирск о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", город Новокузнецк, Кемеровская область.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 21 февраля 2018 года представить в арбитражный суд документы, подтверждающие поставку металлопроката N М-15/20/04 от 20.04.2015г. (счет - фактуры, приемо-сдаточные акты, товарные накладные), доказательства неисполнения договора ООО "Евразия Профи". Копии, подтверждающих документов, необходимо заверить надлежащим образом, включая договор от 20.04.2015г.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-18130-6/2017.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка