Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-18130/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-18130/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", город Новокузнецк,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", ОГРН 1134217007880, ИНН 4217157389, город Новокузнецк, Кемеровская область (далее - ООО "Евразия профи", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 19 марта 2018 года, временным управляющим должника утверждена Медведева Мария Константиновна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 13 декабря 2017 года поступило (направлено посредством почтовой связи 11.12.2017 года) заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 72 320 рублей 39 копеек основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов, в размере 157 428 рублей 90 копеек основного долга в третью очередь реестр требований кредиторов; требования в размере 93 511 рублей 94 копейки пени, 1 000 рублей штрафа заявитель просит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением суда от 18 декабря 2017 года заявление Федеральной налоговой службы принято судом к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 30 января 2018 года.
Уполномоченный орган, должник, арбиттражный управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно требований Федеральной налоговой службы не направили.
Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы дела от временного управляющего поступил отзыв на заявление, из которого следует, что арбитражный управляющий не возражает по заявлению, просит провести судебное заседание в его отсутствии.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявление уполномоченного органа обоснованными подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется по правилам, установленным статьей 71 Закона о банкротстве. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
Требование поступило в арбитражный суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Согласно пункту 8 этой же статьи пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (статьи 19, 20, 22 Закона N 212-ФЗ).
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ документы, представленные уполномоченным органом в обоснование заявления, и считает, что требования по обязательным платежам в размере 72 320,39 рублей, 157 428,90 рублей требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, 93 511,94 рублей пени, 1000,00 рублей штраф подтверждены надлежащим образом.
Указанные требования подтверждаются следующими документами:
- требованиями об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (том N 2, л.д. 95,97,124-134);
- постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (том N2 л.д. 40-52);
- актом налоговой проверки от 17.04.2017г;
- требованиями об уплате недоимки по страховым взносам (том N 2 л.д. 87,106,137,142, том N 3 л.д. 1,14,28);
- таблицами результатов проверки правильности начисления, расходования и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и начисления пени на недоимку (том N 2, л.д. 110,136,141, том N4 л.д. 5,18,32);
- расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам (том N 2, л.д. 83,92,100,148, томN4 10,24);
- решениями о взыскании недоимки по страховым взносам (том N2, л.д. 91);
- решением о взыскании по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банках N 8910;
- таблицами расчетов пени.
Доказательства погашения долга в суд не представлены. На основании изложенного, суд считает, что представленных документов достаточно для определения состава и размера задолженности, требования по обязательным платежам в размере 72 320,39 рублей, 157 428,90 рублей требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, 93 511,94 рублей пени, 1000,00 рублей штраф суд признает обоснованными.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 НК РФ установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов. Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди.
В соответствии с разъяснениями пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Как следует из указанных разъяснений, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
При таких обстоятельствах требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 72 320,39 рублей основного долга по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134Закона о банкротстве.
Требования по обязательным платежам в размере 157 428,90 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования уполномоченного органа в размере 93 511,94 рублей по пени, 1 000,00 рублей по штрафу подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Евразия профи" и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в размере 72 320,39 руб. основного долга по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евразия профи", город Новокузнецк.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 157 428,90 руб. основного долга по обязательным платежам в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евразия профи", город Новокузнецк.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 93 511,94 рублей и 1 000,00 рублей штрафов и считать их как подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка