Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2018 года №А27-18130/2017

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А27-18130/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А27-18130/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Комета", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", город Новокузнецк, Кемеровская область и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Евразия Профи", ОГРН 1134217007880, ИНН 4217157389, город Новокузнецк, Кемеровская область (ООО "Евразия профи", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 19 марта 2018 года, временным управляющим должника утверждена Медведева Мария Константиновна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 18 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройГрадъ", ОГРН 1144253005533, ИНН 4253024680, город Новокузнецк Кемеровской области (ООО "Комета", кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 705 026 рублей основного долга.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения, определением от 25 декабря 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Комета", город Новокузнецк Кемеровской области оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 22 января 2018 года.
В материалы дела от заявителя через систему "Мой Арбитр" поступили следующие документы: копия договора временного ответственного хранения от 21.04.2015, акт N 75 от 31 декабря 2015 года, акт N 32 от 30 апреля 2016 года.
Между тем, согласно пункту 2.1. за хранение товаров клиент уплачивает хранителю вознаграждение в размере 183 245 руб., с учетом НДС в год. Однако в материалы дела представлены акт N 75 от 31 декабря 2015 года на сумму 1 520 934 руб., акт N 32 от 30 апреля 2016 года на сумму 732 980 руб., в основании платежа указан договор временного ответственного хранения от 21.04.2014.
Как указано в пункте 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение вышеуказанной нормы заявителем не представлены первичные документы на сумму заявленных требований (договор, доказательства его исполнения - товарные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, акт сверки взаимных расчетов).
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. В расчете взыскиваемой суммы должны быть указаны периоды задолженности и суммы долга по каждому из них, количество дней просрочки исполнения обязательства ответчиком при расчете пени.
Таким образом, заявителю необходимо представить расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, с указанием периода образования задолженности.
Поскольку на момент истечения срока оставления заявления без движения заявитель исполнил определение суда частично, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству (часть 3 статьи 128 АПК РФ).
В случае, если указанные в пункте 4 части 1 статьи 129 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 21 февраля 2018 года, представить в арбитражный суд:
- первичные документы на сумму заявленных требований (доказательства исполнения договора - акты передачи товара на хранение, товарные накладные, счета-фактуры, акты оказанных услуг, акт сверки взаимных расчетов);
- расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, с указанием периода образования задолженности (начальные и конечные даты).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-18130/2017.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья А.С. Куль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать