Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года №А27-18128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А27-18128/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя Федеральной налоговой службы Тагировой А.М., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника-гражданина Орешко Светланы Витальевны, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 31 октября 2017 года) в отношении должника - гражданина Орешко Светланы Витальевны, 12 октября 1978 года рождения, место рождения город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 420215431804, страховой номер 150-478-021-44, зарегистрированной по месту жительства по адресу: город Кемерово, проспект Ленинградский, 30, 103, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 27 марта 2018 года, финансовым управляющим утвержден Бахарев Виталий Валерьевич, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 27 марта 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18 ноября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - N 2203177 от 08 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 19 января 2018 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 17 января 2018 года) заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Орешко С.В. Уполномоченный орган просит включить требования по обязательным платежам в размере 44 928, 67 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника; включить требования в размере 5 684, 67 рубля основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требования в размере 1 178, 58 рублей пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением суда от 31 января 2018 года заявление ФНС России принято к производству, судебное разбирательство назначено на 19 февраля 2018 года.
До судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отзыв, содержащий возражения на заявление уполномоченного органа. Финансовый управляющий полагает, что задолженность подлежит списанию в силу статьи 12, 14 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".
Заявление ФНС России рассмотрено судом в отсутствие должника, финансового управляющего в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ФНС России требования поддержала.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом (статьи 19, 20, 22 Закона N 212-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим Федеральным законом сроки. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (пункт 8 этой же статьи).
Суд оценил в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные заявителем в подтверждение требований по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и считает, что требования в размере 50 613, 34 рублей основного долга, 1 178, 58 рублей пени по страховых взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, подтверждены надлежащим образом.
Указанные требования подтверждаются следующими документами:
- требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 052S01170056218 от 09 января 2017 года, N 199711 от 20 июля 2017 года, N 192350 от 28 июня 2017 года, N 1188 от 17 января 2018 года;
- таблицами расчета пени.
Суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих соблюдение территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации установленного порядка взыскания данной задолженности.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Таким образом, общая сумма требований уполномоченного органа, подлежащих включению в реестр требований кредиторов Орешко С.В., составляет 50 613, 34 рублей основного долга, 1 178, 58 рублей пени.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пунктах 2, 11, 12, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве Орешко С.В. возбуждено 17 августа 2017 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Требование в размере 44 928, 67 рублей основного долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признается судом обоснованным и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Орешко С.В., поскольку в соответствии с разъяснениями пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Как следует из указанных разъяснений, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования ФНС России в размере 5 684, 67 рубля подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Орешко С.В.
Требования ФНС России в размере 1 178, 58 рублей пени подлежат учёту отдельно в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 4 статьи 134, пункты 1, 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Рассмотрев возражения финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.
Поскольку уполномоченным органом заявлены требования в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период - 4 квартал 2016 года, в то время как признается безнадежной и подлежащей списанию задолженность, образовавшаяся по состоянию на 01 января 2015 года, суд не находит оснований для признания возражений финансового управляющего обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 44 928,67 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов Орешко Светланы Витальевны, город Кемерово.
Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 5 684,67 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов Орешко Светланы Витальевны, город Кемерово.
Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 1 178,58 рублей пени отдельно в реестре требований кредиторов Орешко Светланы Витальевны, город Кемерово, и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка