Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-18092/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-18092/2015
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Сая С.Г., доверенность от 3 ноября 2017 года, представителя должника Жаровой К.С., доверенность от 1 июля 2017 года,
заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Торг", город Кемерово об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "ККМ-Торг Сервис", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 июня 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью "ККМ-Торг Сервис", город Кемерово, ОГРН 1104205001119, ИНН 4205192773, (ООО "ККМ-Торг Сервис", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 5 декабря 2017 года. Определением суда от 5 июня 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Агафонов Никита Николаевич. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N1855075 14 июня 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N107 от 17 июня 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Торг", город Кемерово (ОГРН 1144205001159, ИНН 4205280324, ООО "Комплекс-Торг", заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО "ККМ-Торг Сервис" задолженность в размере 6984837 руб. 09 коп., выплаченных заявителем за должника по договорам лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года, N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, N65/15-КМР от 17 июля 2015 года как поручителем по договорам поручительства N18/15-КМР-П/2 от 6 марта 2015 года, N64/15-КМР-П/1 от 17 июля 2015 года как обеспеченные залогом имущества должника, переданного в залог на основании договоров залога N64/15-КМР-3/1 от 17 июля 2017 года, N64/15-КМР-3 от 17 июля 2017 года, N64/15-КМР-3/2 от 17 июля 2017 года, в сумме 1227740 руб. 91 коп. выплаченных заявителем за должника по договорам лизинга N4/13-КМР от 29 января 2013 года, N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года, N108/13-КМР от 20 августа 2013 года как поручителем по договорам поручительства N4/13-КМР-П/2, N15/13-КМР-П/2, N108/13-КМР-П/2 от 6 марта 2015 года.
Определением суда от 14 сентября 2017 года после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление кредитора было принято к производству, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен лизингодатель - общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", город Санкт-Петербург в лице филиала в городе Кемерово, город Кемерово (ОГРН 1027810273545, ИНН 7826705374, ООО "Балтийский лизинг"), судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 10 октября 2017 года.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что все лизинговое имущество выкуплено у лизингодателя. Определением суда от 10 октября 2017 года судебное разбирательство по заявлению отложено в судебном заседании 7 ноября 2017 года, в котором объявлялся перерыв до 13 ноября 2017 года.
2 ноября 2017 года от конкурсного управляющего должника поступил отзыв, не содержащий возражений относительно удовлетворения заявленных требований, с пояснениями о том, что имущество, являющееся предметом лизинга и залога по вышеуказанным договорам, в настоящее время находится в собственности должника.
В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований до 8235738 руб. 37 коп. в связи с арифметической ошибкой в подсчете итоговой суммы, на уточненных требованиях настаивал. Суд в отсутствие возражений принял ходатайство к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Представитель должника не возразил относительно заявленных кредитором требований. ООО "Балтийский лизинг", заявитель по делу о банкротстве должника явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений рассмотрел заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителей заявителя и должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований ООО "Комплекс-Торг" включены конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18 августа 2017 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истёк. Возражения на требования кредитора не поступили.
Судом установлено, что между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-Торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "ТД ИНТЕРВЕСП" комплект оборудования для производства мебели, комплектность и технические характеристики которого указаны в спецификации (приложении N2 к договору), предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему авансовый платеж в размере 295001 руб. 04 коп., периодические лизинговые платежи в общей сумме 4137805 руб. 18 коп. В приложении N1/1 к договору лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование, количество, стоимость предмета лизинга.
Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-Торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N19/15-КМР от 6 марта 2015 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "Дуна-Техно" станок Altendorf F45 ELMO, комплектность и технические характеристики которого указаны в спецификации (приложении N2/1 к договору в редакции дополнительного соглашения N2), предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему авансовый платеж в размере 249900 руб., и периодические лизинговые платежи в общей сумме 3505381 руб. 57 коп. В приложении N1/1 к договору лизинга N19/15-КМР от 6 марта 2015 года (в редакции дополнительного соглашения N1 к договору лизинга) сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2/1 к договору в редакции дополнительного соглашения N2) указаны наименование, количество, стоимость предмета лизинга.
Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-Торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N4/13-КМР от 29 января 2013 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "СибАльянс" автомобиль Land Rover Range Rover, 2013 г.в., предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему авансовый платеж в размере 500000 руб., периодические лизинговые платежи в общей сумме 5919362 руб. 48 коп. В приложении N1/1 к договору лизинга N4/13-КМР от 29 января 2013 года (в редакции дополнительного соглашения N1 к договору лизинга) сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование, количество, стоимость предмета лизинга. В спецификации (приложении N2/1 к договору лизинга в редакции дополнительного соглашения N1 к договору лизинга) указаны наименование, технические характеристики предмета залога.
Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-Торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N108/13-КМР от 20 августа 2013 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "СибАльянс" автомобиль Yaguar XF, 2013 г.в., предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему лизинговые платежи в общей сумме 2563631 руб. 07 коп. В приложении N1/1 к договору лизинга N108/13-КМР от 20 августа 2013 года (в редакции дополнительного соглашения N1) сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование, количество, стоимость предмета лизинга. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование, технические характеристики предмета залога.
Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-Торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "Хендэ Сибирь" имущество, предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему лизинговые платежи в общей сумме 3330919 руб. 51 коп. В приложении N1 к договору лизинга N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование - Грузовой фургон Hyundai, количество, стоимость предмета лизинга.
Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-Торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "Кит" металлообрабатывающее оборудование обрубной станок СЕА-102, комплектность и технические характеристики которого указаны в спецификации (приложении N2 к договору), предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему авансовый платеж в размере 46636 руб. 80 коп., лизинговые платежи в общей сумме 319042 руб. 44 коп. В приложении N1/2 к договору лизинга N64/15-КМР от 17 июля 2015 года (в редакции дополнительного соглашения N2 к договору лизинга) сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование, количество, стоимость предмета лизинга.
Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодатель) и ООО "ККМ-торг Сервис" (лизингополучатель) был заключен договор лизинга N65/15-КМР от 17 июля 2015 года, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО "Кит" металлообрабатывающее оборудование гибочный автомат, комплектность и технические характеристики которого указаны в спецификации (приложении N2 к договору), предоставить лизингополучателю права владения и пользования указанным имуществом на 36 месяцев, а лизингополучатель обязался принять указанное имущество во временное, возместить затраты лизингодателя, связанные с приобретением указанного имущества и передачей его во владение и пользование владение и пользование лизингополучателя, а также уплатить вознаграждение лизингодателя, выплачивая ему авансовый платеж в размере 291480 руб., лизинговые платежи в общей сумме 1922358 руб. 91 коп. В приложении N1 к договору лизинга N64/15-КМР от 17 июля 2015 года сторонами согласован график лизинговых платежей. В спецификации (приложении N2 к договору лизинга) указаны наименование, количество, стоимость предмета лизинга.
Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанным договорам лизинга ООО "Балтийский лизинг" приобрел у указанных лизингополучателем продавцов, указанное в спецификациях к договорам лизинга имущество и передал это имущество должнику, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг от 25 марта 2015 года (том 57 л.д. 20), от 18 марта 2015 года (том 57 л.д. 30), от 19 августа 2015 года (том 57 л.д. 63), от 28 января 2016 года (том 57 л.д. 86).
Имущество, являющееся предметом лизинга, по договорам лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года, N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, N65/15-КМР от 17 июля 2015, N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года, N108/13-КМР от 20 августа 2013 года, N4/13-КМР от 29 января 2013 года, по договорам купли-продажи N18/15-КМР-ДКП от 3 июля 2017 года, N19/15-КМР-ДКП от 3 июля 2017 года, N64/15-КМР-ДКП от 4 июля 2017 года, N65/15-КМР-ДКП от 4 июля 2017 года, N4/13-КМР-ДКП от 27 сентября 2016 года, N108/13-КМР-ДКП от 26 сентября 2016 года, а также по соглашению от 27 сентября 2016 года о передаче имущества по договору лизинга 15/13-КМР от 15 февраля 2013 года в связи с окончанием расчетов по договору передано ООО "Балтийский лизинг" в собственность должника, что подтверждается актами приема-передачи имущества в собственность (том 58 л.д. 70, 73, 75, 77, 79, 81, 83), и как следует, из отзыва конкурсного управляющего должника указанное имущество учитывается на балансе должника в качестве основных средств.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договорам лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Комплекс-Торг" (поручитель) был заключен договор поручительства N18/15-КМР-П/2 от 6 марта 2015 года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ООО "ККМ-Торг Сервис" всех обязательств по указанным договорам лизинга. Обеспечиваемое поручительством денежное обязательство должника подлежало исполнению поручителем периодическими платежами по частям, сроки и размеры которых указаны в графике лизинговых платежей.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договорам лизинга N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, N65/15-КМР от 17 июля 2015 года между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Комплекс-Торг" (поручитель) был заключен договор поручительства N64/15-КМР-П/1 от 17 июля 2015 года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ООО "ККМ-Торг Сервис" всех обязательств по указанным договорам лизинга. Обеспечиваемое поручительством денежное обязательство должника подлежало исполнению поручителем периодическими платежами по частям, сроки и размеры которых указаны в графике лизинговых платежей.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга N4/13-КМР от 29 января 2013 года между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Комплекс-Торг" (поручитель) был заключен договор поручительства N4/13-КМР-П/2 от 6 марта 2015 года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ООО "ККМ-Торг Сервис" всех обязательств по указанным договорам лизинга. Обеспечиваемое поручительством денежное обязательство должника подлежало исполнению поручителем периодическими платежами по частям, сроки и размеры которых указаны в графике лизинговых платежей.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Комплекс-Торг" (поручитель) был заключен договор поручительства N15/13-КМР-П/2 от 6 марта 2015 года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ООО "ККМ-Торг Сервис" всех обязательств по указанным договорам лизинга. Обеспечиваемое поручительством денежное обязательство должника подлежало исполнению поручителем периодическими платежами по частям, сроки и размеры которых указаны в графике лизинговых платежей.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга N108/13-КМР от 20 августа 2013 года между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Комплекс-Торг" (поручитель) был заключен договор поручительства N108/13-КМР-П/2 от 6 марта 2015 года, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение ООО "ККМ-Торг Сервис" всех обязательств по указанным договорам лизинга. Обеспечиваемое поручительством денежное обязательство должника подлежало исполнению поручителем периодическими платежами по частям, сроки и размеры которых указаны в графике лизинговых платежей.
ООО "Комплекс-Торг" во исполнение своих обязательств по вышеуказанным договорам поручительства погасило задолженность ООО "ККМ-Торг Сервис" по договорам лизинга, что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями, а именно:
- по договору лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года - в сумме 2645493 руб. 15 коп.
- по договору лизинга N19/15-КМР от 6 марта 2015 года - в сумме 2201526 руб. 28 коп.,
- по договору лизинга N64/15-КМР от 17 июля 2015 года - в сумме 253513 руб. 06 коп.,
- по договору лизинга N65/15-КМР от 17 июля 2015 - в сумме 1907464 руб. 97 коп.,
- по договору лизинга N4/13-КМР от 29 января 2013 года - в сумме 426827 руб. 71 коп.,
- по договору лизинга N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года - в сумме 417537 руб. 68 коп.,
- по договору лизинга N108/13-КМР-ДКП от 26 сентября 2016 года - в сумме 383375 руб. 52 коп.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, поручителем ООО "Комплекс-Торг" погашены не включенные в реестр требований кредиторов требования ООО "Балтийский лизинг" к должнику по договорам лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года, N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, N65/15-КМР от 17 июля 2015, N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года, N108/13-КМР от 20 августа 2013 года, N4/13-КМР от 29 января 2013 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что к ООО "Комплекс-Торг" перешли права кредитора по этим обязательствам в общей сумме 8235738 руб. 37 коп.
При таких обстоятельствах, требования ООО "Комплекс-Торг" в общем размере 8235738 руб. 37 коп. подлежат включению в третью очередью реестра требований кредиторов должника на основании статьи 134 Закона о банкротстве.
Исполнение обязательств ООО "ККМ-Торг Сервис" по договорам лизинга N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, N65/15-КМР от 17 июля 2015 обеспечено залогом имущества - автомобиля Hyundai Gold, идентификационный номер (VIN) KMFDA18BPCC066250, цвет белый, год изготовления 2012 (предмет договора лизинга 15/13-КМР от 15 февраля 2013 года) по договору залога N64/15-КМР-З/1 от 17 июля 2015 года, автомобиля JAGUAR XF, идентификационный номер (VIN) SAJAA04M1DPS98250, цвет белый, год изготовления 2013 (предмет договора лизинга N108/13-КМР от 20 августа 2013 года) по договору залога N64/15-КМР-З/2 от 17 июля 2015 года, автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) SALGA2HF7DA114862, цвет черный, год изготовления 2013 (предмет договора лизинга N4/13-КМР от 29 января 2013 года) по договору залога N64/15-КМР-З от 17 июля 2015 года.
Кроме того, разделом 5 договоров лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, по договору лизинга N19/15-КМР от 6 марта 2015 года предусмотрено, что имущество по договорам лизинга N15/13-КМР от 15 февраля 2013 года, N108/13-КМР от 20 августа 2013 года, N4/13-КМР от 29 января 2013 года считается находящимся в залоге с момента подписания актов приема-передачи имущества в лизинг и до исполнения обязательств по договорам лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, по договору лизинга N19/15-КМР от 6 марта 2015 года.
В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно частям 1 и 2 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Статьей 341 ГК РФ предусмотрено, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Договоры залога N64/15-КМР-З от 17 июля 2015 года, N64/15-КМР-З/1 от 17 июля 2015 года, N64/15-КМР-З/2 от 17 июля 2015 года, а также соглашения о залоге в договорах лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (соответствуют требованиям статей 335, 336, 339, 341 и 342 ГК РФ). Суд не установил обстоятельств, в силу которых право залога можно было бы посчитать прекращенным.
В подтверждение наличия в натуре заложенного имущества по договорам залога заявителем представлен акт о проведении проверки наличия и состояния залогового имущества от 25 августа 2017 года, подписанные представителем ООО "Комплекс-Торг" и конкурсным управляющим должника Агафоновым Н.Н. (том 58 л.д. 57).
Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Требования конкурсного кредитора удовлетворяются из средств, вырученных от реализации предмета залога в порядке, установленном пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве. Не удовлетворенные за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе третьей очереди.
В пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
При таких обстоятельствах суд признает требования ООО "Комплекс-Торг" в размере 7007997 руб. 46 коп. долга (размер погашенных требований по договорам лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года, N64/15-КМР от 17 июля 2015 года, N65/15-КМР от 17 июля 2015) обеспеченными залогом имущества должника по договорам N64/15-КМР-З от 17 июля 2015 года, N64/15-КМР-З/1 от 17 июля 2015 года, N64/15-КМР-З/2 от 17 июля 2015 года, а также по соглашениям о залоге в договорах лизинга N18/15-КМР от 6 марта 2015 года, N19/15-КМР от 6 марта 2015 года:
- автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) SALGA2HF7DA114862, цвет черный, год изготовления 2013;
- автомобиля Hyundai Gold, идентификационный номер (VIN) KMFDA18BPCC066250, цвет белый, год изготовления 2012;
- автомобиля JAGUAR XF, идентификационный номер (VIN) SAJAA04M1DPS98250, цвет белый, год изготовления 2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 138, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Торг", город Кемерово в размере 8235738 руб. 37 коп. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ККМ-Торг Сервис", город Кемерово.
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-Торг", город Кемерово в размере 7007997 руб. 46 коп. долга подлежащими погашению за счет денежных средств, полученных от реализации следующего имущества общества с ограниченной ответственностью "ККМ-Торг Сервис", город Кемерово:
- автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) SALGA2HF7DA114862, цвет черный, год изготовления 2013;
- автомобиля Hyundai Gold, идентификационный номер (VIN) KMFDA18BPCC066250, цвет белый, год изготовления 2012;
- автомобиля JAGUAR XF, идентификационный номер (VIN) SAJAA04M1DPS98250, цвет белый, год изготовления 2013.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка