Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-18091/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-18091/2015
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии представитель ФНС России Подлужного А.А., доверенность от 06.10.2017, Васенькиной А.В., доверенность от 06.10.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово Кириченко Александру Александровичу,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", ОГРН 1124205020037, ИНН 4205254772, зарегистрированного по адресу: 650070, Кемеровская область, город Кемерово, улица Заузелкова, 2 (далее - ООО "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 18 октября 2016 года. Определением суда от 28 апреля 2016 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2016 года) конкурсным управляющим должником утвержден Кириченко Александр Александрович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05 мая 2016 года сообщение N1064699, опубликованы в газете "Коммерсантъ" N83 от 14 мая 2016 года.
В арбитражный суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение Кириченко Александром Александровичем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово.
Определением суда от 13.07.2017 Кириченко А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В арбитражный суд 10.10.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово Кириченко Александру Александровичу.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание не явился Кириченко А.А., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, содержащий возражения, с ходатайством о рассмотрении заявления без его участия.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.
Представитель ФНС России уточнил размер требований до 30000 руб., в том числе об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему до 3000 руб., включающие проведение одного собрания кредиторов (1000 руб.), направление запросов в регистрирующие органы (1000 руб.), предоставление документов в суд (1000 руб.); об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему до 20000 руб., включающие вознаграждение за проведение собраний кредиторов, осуществление публикаций, 1000 руб. за подготовку заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ данное ходатайство судом принято к рассмотрению.
Уполномоченный орган на требованиях с учетом заявленного ходатайства настаивал. Мотивировал тем, что Кириченко А.А. в ходе процедуры наблюдения ненадлежащим образом провел анализ финансового состояния должника, не провел анализ сделок должника, а также оплату обществом денежных средства по письмам третьих лиц, запросы в банк не сделаны. В ходе конкурсного производства управляющий ненадлежащим образом осуществлял возложенные на него обязанности. В частности, провел инвентаризацию имущества спустя пять месяцев с даты открытия конкурсного производства. В конкурсную массу включено транспортное средство, однако решение об утверждении положения о порядке его реализации принято только 11.01.2017. Бывший руководитель должника не передал управляющему бухгалтерскую документация, однако за ее истребованием Кириченко А.А. обратился только спустя пять месяцев двадцать четыре дня с даты введения конкурсного производства. По инициативе уполномоченного органа состоялось собрание кредиторов и принято решение об обращении в суд с заявлением о привлечении руководителя Чернова С.Ф. к субсидиарной ответственности. Такое заявление подано, назначено судебное разбирательство. Вместе с тем, в ходе рассмотрения заявления выяснены обстоятельства прекращения трудовых отношений Чернова С.Ф. и ООО "КРК" 15.10.2015. Эти обстоятельства управляющим не выяснены при подаче заявления и решения вопроса об истребовании документов, что, по мнению заявителя, свидетельствует о формальном подходе к исполнению своих обязанностей. Указывает, что управляющим не принято мер к взысканию дебиторской задолженности с ООО "Компания "Энергопромсервис" в размере 124000 руб. Неисполнение указанных мероприятий затянули сроки конкурсного производства, увеличили судебные расходы, заявителем по делу является ФНС России, следовательно, эти расходы могут быть взысканы с уполномоченного органа.
Суть письменных возражений Кириченко А.А. сводится к тому, что инвентаризация была закончена после получения и оценки всех ответов регистрирующих органов. В конкурсную массу не включена дебиторская задолженность в сумме, указанной в балансе общества за 2014 год, поскольку первичные документы, подтверждающие ее наличие, руководителем не переданы. Управляющий неоднократно обращался к Чернову С.Ф. о необходимости передачи документов, однако они так и не были переданы, что послужило причиной обращения в суд с ходатайством об их истребовании. Дебиторская задолженность в сумме 127125 руб. взыскана в судебном порядке с ООО "Компания "Энергопромсервис". Не согласился с доводом об отсутствии анализа сделок должника, сославшись на то, что сделок должника, подлежащих оспариванию, не выявлено, такой анализ им проведен еще в процедуре наблюдения. Полагает заявление ФНС России необоснованное, просит отказать в ее удовлетворении.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Определением арбитражного суда от 17 ноября 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Кириченко Александра Александровича. В процедуре наблюдения временный управляющий Кириченко А.А. провел анализ финансового состояния ООО "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", из выводов которого следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Анализ о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделать вывод о том, что ответственными лицами, выполняющими управленческие функции в отношении должника, совершались либо не совершались умышленные действия, ставшие причиной увеличения неплатежеспособности невозможно, ввиду отсутствия документов. Созвано и проведено первое собрание кредиторов. Подготовлен отчет временного управляющего, направленный в суд со всеми документами. Полномочия Кириченко А.А. как временного управляющего прекращены с 25 апреля 2016 года - даты объявления резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.
Не согласившись с содержанием и выводами финансового анализа, заявитель не представил иной анализ финансового состояния должника, проведенного на основании этих же документов, но с иными выводами, либо на основании других дополнительных документов, которые управляющий необоснованно не принял во внимание, а если бы принял, то получил иные выводы.
За период наблюдения заявителем не представлено доказательств, а судом не установлено ненадлежащее исполнения Кириченко А.А. обязанностей временного управляющего. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения Кириченко А.А. за период исполнения им обязанностей временного управляющего составляет 164000 руб. оснований для уменьшения вознаграждения не имеется.
За период конкурсного производства уполномоченный орган просит снизить размер фиксированного вознаграждения с 439000 руб. до 20000 руб. Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение. При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 97 от 25.12.2013 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве").
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.
Так, из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 21 июля 2017 года удовлетворена частично жалоба Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение Кириченко Александром Александровичем обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово с ходатайством об отстранении. Признаны ненадлежащим исполнением Кириченко А.А. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившиеся в непринятии мер, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника в виде дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерском балансе ООО "Кузбасская ресурсоснабжающая компания" за 2014 год; в виде участия должника в других юридических лицах; в не проведении анализа сделок должника, в частности договора лизинга N Р14-17279-ДЛ от 04.06.2014, заключенного с ОАО "ВЭБ-лизинг", а также акта изъятия предмета лизинга транспортного средства CHEVROLET NIVA от 18.12.2015; платежей за период с 16.06.2014 по 03.07.2016 за третье лицо по письмам, а именно за Государственное предприятие Кемеровской области "Жилищно-коммунальное хозяйство". Кириченко Александром Александровичем отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово в связи с выявлением обстоятельства, препятствующие занятию Кириченко А.А. должности конкурсного управляющего ООО "КРК", привлечением его к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ и назначением административного наказания в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.
Судом при рассмотрении жалобы и настоящего заявления установлено, что ненадлежащее исполнение обязанностей осуществлялось конкурсным управляющим в период с мая 2016 года по март 2017 год включительно. Данные обстоятельства подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу. Суд считает, что установленные обстоятельства неисполнения управляющим обязанностей в ходе конкурсного производства, имевшим место в указанный период, являются основанием для уменьшения ему размера вознаграждения конкурсного управляющего только за этот период, то есть на сумму 336000 руб. до 103000 руб.
Оснований для уменьшения размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему Кириченко А.А. в остальной части судом не установлено, поскольку часть мероприятий конкурсного производства им выполнена. При решении вопроса об отстранении, судом не установлены неустранимые обстоятельства, которые повлекли или могли повлечь убытки для должника и заявителя жалобы в связи с признанными судом обоснованными доводами ФНС России. В этой части отказано в удовлетворении требований заявителя.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФНС России в остальной части.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить частично заявление Федеральной налоговой службы об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово Кириченко Александру Александровичу.
Уменьшить размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего Кириченко Александру Александровичу за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская ресурсоснабжающая компания", город Кемерово до 103000 рублей.
Отказать Федеральной налоговой службе в удовлетворении заявления в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка