Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-18073/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-18073/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Пугачевой Е.И.
при участии представителя АО "Россельхозбанк" Мангазеева А.В., доверенность от 22 сентября 2017 года, паспорт; финансового управляющего Богатовой М.Н., решение суда от 22 сентября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Баннова Григория Афанасьевича, поселок Ясногорский Кемеровского района Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 18 сентября 2017 года) должник - гражданин Баннов Григорий Афанасьевич, 24 сентября 1954 года рождения, место рождения Совхоз 52 Ферма 3 Венгеровского района Новосибирской области, страховой номер 074-967-551-20, ИНН 420600361066, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Ясногорский, улица Центральная, 23, 37, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества на срок три месяца - до 18 декабря 2017 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 19 декабря 2017 года, финансовым управляющим утверждена Богатова Мария Николаевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30 сентября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - N 2129422 от 04 октября 2017 года.
В арбитражный суд 19 октября 2017 года поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", город Москва (далее - АО "Россельхозбанк", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Баннова Г.А. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Баннова Г.А. требования в размере 24 115 159, 43 рублей, из них: по кредитному договору N 075600/2966 от 22 мая 2007 года в размере 17 137 865, 57 рублей, в том числе: 13 874 358, 77 рублей основного долга, 3 259 506, 80 рублей процентов, 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, по кредитному договору N 055600/0820 от 28 декабря 2005 года в размере 651 810, 74 рублей, в том числе: 495 296, 36 рублей основного долга, 152 812, 19 рублей процентов, 3 702, 19 рубля расходов по уплате государственной пошлины, по кредитному договору N 065600/2137 от 22 августа 2006 года в размере 6 325 483, 12 рубля, в том числе: 4 501 003, 80 рубля основного долга, 1 823 877, 28 рублей процентов, 602, 04 рубля расходов по уплате государственной пошлины; учесть отдельно в реестре требований кредиторов Баннова Г.А. требования по пени в размере 1 649 473, 45 рубля, из них: по кредитному договору N 075600/2966 от 22 мая 2007 года в размере 804 969, 70 рублей, по кредитному договору N 055600/820 от 28 декабря 2005 года в размере 77 946, 24 рублей, по кредитному договору N 065600/2137 от 22 августа 2006 года в размере 766 557, 51 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определением суда от 27 октября 2017 года заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 20 ноября 2017 года.
В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" требования поддержал.
Финансовый управляющий на требования не возразила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 февраля 2011 года по делу N 2-1/2011 (с учетом определения Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2011 года по делу N 13-48/2011) удовлетворены требования АО "Россельхозбанк" о взыскании с Баннова Г.А. 14 573 827, 37 рублей задолженности, а также на должника отнесены судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Из текста решения следует, что денежные обязательства возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поручительства физического лица N 075600/2966-9 от 22 мая 2007 года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Колос" (далее - ООО "Колос") по договору об открытии кредитной линии N 075600/2966.
Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 февраля 2011 года по делу N 2-4/2011 (с учетом определения Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2011 года по делу N 13-46/2011) удовлетворены требования АО "Россельхозбанк" о взыскании с Баннова Г.А. 691 479, 50 рублей задолженности, а также на должника отнесены судебные расходы в размере 5 057, 40 рублей.
Из текста решения следует, что денежные обязательства возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поручительства физического лица N 055600/0820-9 от 28 декабря 2005 года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Колос" (далее - ООО "Колос") по кредитному договору N 055600/0820 от 28 декабря 2005 года.
Решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 февраля 2011 года по делу N 2-2/2011 (с учетом определения Яшкинского районного суда Кемеровской области от 29 марта 2011 года по делу N 13-47/2011) удовлетворены требования АО "Россельхозбанк" о взыскании с Баннова Г.А. 7 164 485, 81 рублей, а также на должника отнесены судебные расходы в размере 6 666, 67 рублей.
Из текста решения следует, что денежные обязательства возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поручительства физического лица N 065600/2137-9 от 22 августа 2006 года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Колос" (далее - ООО "Колос") по кредитному договору N 065600/2137 от 22 августа 2006 года.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, наличие задолженности установлено вступившими в законную силу судебными актами и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.
В связи с неисполнением Банновым Г.А. обязательств по возврату кредита, задолженность по состоянию на 18 сентября 2017 года (дата введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества) по кредитному договору N 075600/2966 от 22 мая 2007 года составляет 13 874 358, 77 рублей основного долга, 3 259 506, 80 рублей процентов, 804 969, 70 рублей неустойки, 4 000 рублей судебных расходов; по кредитному договору N 055600/0820 от 28 декабря 2005 года составляет 495 296, 36 рублей основного долга, 152 812, 19 рублей процентов, 77 946, 24 рублей неустойки, 3 702, 19 рубля судебных расходов; по кредитному договору N 065600/2137 от 22 августа 2006 года составляет 4 501 003, 80 рубля, 1 823 877, 28 рублей процентов, 766 557, 51 рублей неустойки, 602, 04 рубля судебных расходов.
Представленный заявителем расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим статье 4 Закона о банкротстве, контррасчеты участвующими в деле лицами не представлялись.
Таким образом, требования АО "Россельхозбанк" к Баннову Г.А. в размере 24 115 159, 43 рублей основного долга, процентов, судебных расходов и 1 649 473, 45 рубля пени признаются судом обоснованными.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пунктах 2, 11, 12, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве Баннова Г.А. возбуждено 17 августа 2017 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Следовательно, требования АО "Россельхозбанк" в размере 24 115 159, 43 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Баннова Г.А.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования АО "Россельхозбанк" в размере 1 649 473, 45 рубля пени подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд установил, что в абзаце 2 резолютивной части определения от 20 ноября 2017 года допущена опечатка в указании фамилии, имени, отчества и места жительства должника, а именно, вместо: "Баннов Григорий Афанасьевич, поселок Ясногорский Кемеровского района Кемеровской области" указано: "Землянский Валерий Викторович, село Зарубино Топкинского района Кемеровской области".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд, на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым ее исправить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", город Москва в размере 24 115 159,43 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Баннова Григория Афанасьевича, поселок Ясногорский Кемеровского района Кемеровской области.
Учесть требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", город Москва в размере 1 649 473,45 рубля пени отдельно в реестре требований кредиторов Баннова Григория Афанасьевича, поселок Ясногорский Кемеровского района Кемеровской области, и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка