Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: А27-18052/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N А27-18052/2017
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Отто А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Новокузнецк (ОГРН 1144217006966, ИНН 4217166136)
к муниципальному образованию "Новокузнецкий городской округ" в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1114217000413, ИНН 4217131091)
о взыскании 258 606, 99 рублей
в отсутствие представителей сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее по тексту - истец, ООО "Водоканал", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее по тексту - ответчик, Комитет ЖКХ администрации г. Новокузнецка) задолженности в сумме 258 606, 99 рублей.
Истец и ответчик, извещенные о месте и времени предварительного и судебного разбирательства надлежащим образом своих представителей не направили.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по осуществлению выплаты субсидии по соглашению от 29.12.2016 N 7 ХВС/В за период декабрь 2015 г. - ноябрь 2016 г.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между Комитетом ЖКХ Новокузнецкого муниципального района (распорядитель субсидии) и ООО "Водоканал" (получатель субсидии) заключено соглашение о предоставлении субсидий, направляемых на компенсацию выпадающих доходов организациям коммунального комплекса, предоставляющим населению Новокузнецкого муниципального района услуги по холодному водоснабжению и водоотведению от 29.12.2016 N 7 ХВС/В.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истцом в период с декабря 2015 г. по ноябрь 2016 г. были оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения населению на общую сумму 258 606, 99 рублей.
Пунктом 3.2 соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 12.04.2017) установлено, что фактический объем субсидий на период с 01.12.2015 по 30.11.2016 составляет 258 606, 99 рублей, в том числе: 172 806, 24 рублей - в части холодного водоснабжения; 85 800, 75 рублей - в части водоотведения.
Комитет свои обязательства по оплате субсидий предусмотренные соглашением не исполнил.
19.06.2017 истец вручил ответчика претензию от 15.06.2017 N 1053/2017 с просьбой в течение 5-дневный срок с момента получения настоящей претензии погасить задолженность в сумме 258 606, 99 рублей.
Поскольку ответчик субсидию в сумме в указанной сумме не перечислил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 69, 69.1, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг относятся к бюджетным ассигнованиям и предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в том числе из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, обязательства по выплате субсидии за услуги водоснабжения и водоотведения в полном объеме исполнены не были.
Доказательств перечисления истцу задолженности в сумме 258 606, 99 рублей ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в сумме 8 172 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования "Новокузнецкий городской округ" в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка за счет бюджета муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность в сумме 258 606, 99 рублей и 8 172 рублей государственной пошлины.
решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
