Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-180/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И.,
при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Поляковой Е.Е., доверенность от 10 марта 2017 года, представителя финансового управляющего Яковлевой Е.П., доверенность от 29 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований в деле о банкротстве Китаева Андрея Валерьевича, город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года) Китаев Андрей Валерьевич (Китаев А.В., должник, ИНН 420500066170; 17 октября 1967 года рождения; место рождения: город Багратионовск, Калининградская область; место жительства: 650065, проспект Ленина, 158-59, город Кемерово) признан банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца до 26 октября 2017 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 23 октября 2017 года. Финансовым управляющим утвержден Влайко Александр Юльевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08 июля 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30 июня 2017 года.
В арбитражный суд 06 сентября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, ПАО Сбербанк, кредитор) об установлении размера требований. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 510 542 руб. 86 коп. основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) от 22 января 2013 года N9.
Определением суда от 08 сентября 2017 года заявление ПАО Сбербанк принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 13 ноября 2017 года, указанным определением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс", город Кемерово.
Должник, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель финансового управляющего представил отзыв с ходатайством финансового управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно наличия спорной задолженности не заявил.
Заслушав объяснения представителей кредитора и финансового управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признал требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
Согласно статье 213.24 АПК РФ установление требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Определением суда от 14 июля 2017 года в третью очередь реестра требований кредиторов Китаева А.В. включены требования ПАО Сбербанк в размере 378 810 667 руб. 84 коп. основного долга, требования по неустойке в размере 1 365 921 руб. 80 коп. суд определилучесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Как следует из указанного определения, требования ПАО Сбербанк были основаны на наличии задолженности в том числе по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 9 от 22 января 2013 года и предъявлены кредитором к Китаеву А.В. в связи с его поручительством отвечать за исполнение договора основным должником - ООО "Трансхимресурс".
Размер требований по данному договору, рассмотренных судом и признанных обоснованными, составил 189 697 220 руб. 32 коп. основного долга, 199 261 руб. 31 коп. неустойки (181 787 496 руб. 32 коп. - просроченная ссудная задолженность, 7 731 506 руб. 85 коп. просроченные проценты, 47 123 руб. 29 коп. - просроченная плата за обслуживание кредита, 130 451 руб. - расходы на оплату третейского сбора, 642 руб. 86 коп. - расходы на оплату государственной пошлины; 198 068 руб. 13 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1193 руб. 18 коп. - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита).
Первоначально требования кредитором по договору N 9 от 22 января 2013 года были заявлены в размере 207 999 273 руб. основного долга, 199 261 руб. 31 коп. неустойки, кредитор ходатайствовал об уменьшении размера требований до 189 697 220 руб. 32 коп. основного долга, 199 261 руб. 31 коп. неустойки, в том числе в связи с погашением задолженности по договору N 9 от 22 января 2013 года в сумме 18 212 503 руб. 68 коп. основного долга за счет реализации предмета залога в деле о банкротстве ООО "Трансхимрерус".
Предметом рассматриваемого обособленного спора являются требования ПАО Сбербанк в размере 510 542 руб. 86 коп. основного долга, в обоснование которых кредитор указывает, что из выплаченных кредитору по договору N 9 от 22 января 2013 года в погашение задолженности 18 212 503 руб. 68 коп. сумма в размере 510 542 руб. 86 коп. была возвращена кредитором в ООО "Трансхимрерус". Кредитор ссылается на получение от конкурсного управляющего ООО "Трансхимрерус" уведомления о возврате 510 542 руб. 86 коп., мотивированное тем, что ввиду технической ошибки залоговому кредитору было перечислено на 510 542 руб. 86 коп. больше, что подлежало в соответствии с положениями статьи 138 Закона о банкротстве.
Платежным поручением N888497 от 12 сентября 2017 года ПАО Сбербанк вернуло ООО "Трансхимресурс" (основному должнику по кредитному обязательству) денежные средства в размере 510 542 руб. 86 коп. с назначением платежа "возврат излишне перечисленной суммы задолженности по кредитному договору N9 от 22 января 2013 года ООО "Трансхимресурс", согласно распоряжения б/н от 11 сентября 2017 года УРПА ЮЛ, уведомления конкурсного управляющего".
Таким образом, в связи с наличием у должника задолженностью по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) N 9 от 22 января 2013 года в размере 510 542 руб. 86 коп.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Размер предъявленных требований лицами, участвующими в деле, не оспорен, возражений относительно оснований их возникновения не заявлено, данные требования при вынесении определения 14 июля 2017 года по настоящему делу по существу не рассматривались, учитывая принятое судом уменьшение размера требования. Обязательства должника перед банком возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве требования кредитора в общем размере 510 542 руб. 86 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 510 542 руб. 86 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Китаева Андрея Валерьевича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка