Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-17970/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-17970/2013
Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии в заседании конкурсного управляющего Пиминова М.А., определение суда от 28 мая 2014 года, паспорт; представителя АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" Феоктистова А.В., доверенность от 14 августа 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Галичева Алексея Михайловича, город Кемерово отчет конкурсного управляющего, ходатайство о завершении конкурсного производства,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 мая 2014 г. должник - индивидуальный предприниматель Галичев Алексей Михайлович, ОГРНИП 305420514700072, ИНН 420600051473, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 650004, город Кемерово, улица Фрунзе, 3, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением 28 мая 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Пиминов Максим Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 105 от 21 июня 2014 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом. Определением суда от 27 февраля 2018 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 28 марта 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель конкурсного кредитора АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" заявил ходатайство о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "о несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 9 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и по которым к этому дню введена процедура конкурсного производства, если к указанному дню истек срок закрытия реестра требований кредиторов, после этого дня продолжают рассматриваться в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года) и иными федеральными законами (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года), указанными в абзаце первом части 6 настоящей статьи.
Процедура конкурсного производства в отношении должника была введена до 01 октября 2015 года (28 мая 2014 года), срок закрытия реестра требований кредиторов также истек до 01 октября 2015 года, соответственно подлежат применению положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ.
Как установлено судом, сообщение о признании ИП Галичева А.М. банкротом, открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями статей 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" 21 июня 2014 года.
Согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" произведено установление размера требований кредиторов должника.
В соответствии реестром требований кредиторов, кредиторская задолженность ИП Галичева А.М. составила: 63 491 955,53 рубля - требования кредиторов третьей очереди, в том числе обеспеченные залогом имущества должника.
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим имуществом ИП Галичева А.М. проведена инвентаризация 19.07.2014г. (приказ о проведении инвентаризации N6-и от 18.06.2014г., инвентаризационные описи NN7,8 от 17.07.2014г. - т.6 л.д.122-127).
По результатам инвентаризации выявлено имущество должника, в том числе, являющееся предметом договоров залога.
В том числе, предметом договоров залога в обеспечение исполнения обязательств Докукина А.С., ОАО КБ "Агропромкредит" является следующее недвижимое имущество, ? доли которого принадлежит Галичеву Алексею Михайловичу:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 149,5 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1,2, адрес объекта: Кемеровская область, г.Кемерово, пр.Советский, д.2/14, пом.36 кадастровый (или условный) номер 42:24:0101018:0:120/38;
- 591/10000 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятый административным зданием, общая площадь 6343 кв.м, адрес объекта: Кемеровская область, г.Кемерово, пр.Советский, д.2/14 кадастровый (или условный) номер 42:24:0101018:281.
Решением Заводского районного суда города Кемерово от 27 мая 2014 года по делу N2-1517-14 за Галичевой Ниной Владимировной признано право собственности на ? доли в совместном с Галичевым А.М. вышеуказанном имуществе.
Решением Заводского районного суда города Кемерово от 14 мая 2015 года по делу N2-2157-15 прекращен залог ? доли нежилого помещения и 591/20000 долей земельного участка, принадлежащих на праве общей долевой собственности Галичевой Нине Владимировне, примененный в обеспечение исполнения обязательств Галичева Алексея Михайловича на основании договора ипотеки КФИ-00788/0900/1 от 28 августа 2013 года, заключенного с КБ "Агропромкредит" ОАО, и договоров залога недвижимости (ипотеки) N211/02з-2011 от 22 декабря 2011 года и N211/01з-2011 от 22 декабря 2011 года, заключенных с ОАО "Кемеровский социально-инновационный банк".
Определением Заводского районного суда г.Кемерово от 21 апреля 2016 года по делу N2-2025-16 по иску Дорич Александра Андреевича к Галичеву Алексею Михайловичу о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение и о выделе доли в натуре утверждено мировое соглашение, условия которого предусматривают переустройство помещения, являющегося предметом договоров залога.
В результате раздела имущества образованы новые объекты недвижимости, из которых должнику принадлежат следующие:
- помещение площадью 65,2 кв.м с кадастровым номером 42:24:0101018:2485;
- ? доля в праве долевой собственности на помещение площадью 11,9 кв.м с кадастровым номером 42:24:0101018:2484;
- ? доля в праве долевой собственности на помещение площадью 5,9 кв.м с кадастровым номером 42:24:0101018:2487;
- 591/20000 доля в праве долевой собственности на земельный участок площадью 6 343 кв.м с кадастровым номером 42:24:0101018:281.
Согласно произведенной по заказу конкурсного управляющего оценки рыночной стоимости имущества (отчет от 25.08.2017 года NОН/219-16-08-2017-2) рыночная стоимость вышеуказанного имущества составляет 1 962 000 рублей.
Имущество реализовано на сумму 1 854 090 рублей, заключен договор от 05.03.2018г. За счет полученных средств погашены требования кредиторов Докукина А.С. (первоначальный залогодержатель) - 1 031 000 рубля, ООО "АКБ Агропромкредит" (последующий залогодержатель) - 730 385,50 рублей.
Кроме того выявлено имущество, являющееся предметом залога ОАО "МДМ-Банк":
- 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 207 кв.м, в том числе, жилая 75,2 кв.м, кадастровый номер 42:24:000000:0000:1531/7:0000/А;
- 1/3 доли на земельный участок, площадью 999,71 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 42:24:06 01 002:0240.
Согласно отчету NН-07/03-2015 от 10.03.2015г. рыночная стоимость 1/3 доли составляет 2 113 333 рубля.
В связи с несостоявшимися торгами кредитор воспользовался правом оставить предмет залога за собой, имущество передано ПАО "МДМ-Банк" по акту от 25.08.2015г. Погашены требования банка в размере 1 625 706,78 рублей.
Кроме того, в ходе инвентаризации выявлены запасы (мебель, оргтехника) на сумму 106 тыс.рублей. Данное имущество списано в связи с невозможностью использования в результате износа (акт от 26.02.2018г.).
Конкурсным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии оснований для оспаривания сделок.
Суд считает, что все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены и иные источники для пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов отсутствуют.
В силу пункта 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 212, пунктом 2 статьи 215 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 01 октября 2015 года) должник считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве. Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"). Исключение составляют требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд завершает конкурсное производство в отношении ИП Галичева А.М.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора АО КБ "Агропромкредит" о неприменении в отношении Галичева А.М. правил об освобождении от исполнения обязательств, мотивированного наличием злоупотребления правом со стороны должника и недобросовестным поведением в ущерб кредиторам при проведении процедуры банкротства.
Как указывает конкурсный кредитор, должником совершены действия, повлекшие необоснованное уменьшение конкурсной массы в результате раздела имущества.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, раздел имущества, прекращение залога на долю произведены в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу судебные акты Заводского районного суда города Кемерово, Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, являющиеся обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Кредитором не приведены обстоятельства, которые могут в целом свидетельствовать о допущении должником злоупотребления своими правами при его банкротстве и являться причиной для неосвобождения должника от исполнения обязательств.
Оценив данные обстоятельства, а также все обстоятельства дела, выполненные мероприятия в ходе процедур банкротства, суд не находит оснований для применения правил о неосвобождении должника от исполнения обязательств.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 9 статьи 142, статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Галичева Алексея Михайловича, город Кемерово, ОГРНИП 305420514700072, ИНН 420600051473, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 650004, город Кемерово, улица Фрунзе, 3.
Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества коммерческий банк "АГРОПРОМКРЕДИТ", город Лыткарино Московской области о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка