Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 января 2018 года №А27-17921/2016

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А27-17921/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А27-17921/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старостенко Е.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего должника Гладкого Д.П., определение суда от 6 марта 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Иванова В.Ф., доверенность от 5 декабря 2017 года,
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Киркон и К", город Новокузнецк Кемеровской области Гладкого Дмитрия Петровича о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-Центральное", город Новокузнецк Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "Рубин", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1144253004367, ИНН 4253023503), Георгиевского Сергея Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области, Мацко Александра Сергеевича, город Таштагол Кемеровской области, Скоробогатова Николая Павловича, город Новокузнецк Кемеровской области общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114217003097, ИНН 4217133476), к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 марта 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Киркон и К", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114217011215, ИНН 4217138749, ООО "Киркон и К", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 6 марта 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Гладкий Дмитрий Петрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 18 марта 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 марта 2017 года.
Определением суда от 17 августа 2017 года срок конкурсного производства был продлен, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 26 декабря 2017 года.
Конкурсный управляющий должника 14 августа 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-Центральное", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1164205077871, ИНН 4253035636, ООО "РЭУ-Центральное") к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Заявление обосновано статьей 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивировано тем, что ООО "РЭУ-Центральное" не исполнена возложенная решением суда обязанность по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, что делает невозможным проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов должника.
Определением суда от 18 августа 2017 года заявление конкурсного управляющего должника было принято к производству, заявление назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании 9 октября 2017 года. Определением суда от 9 октября 2017 года разбирательство по заявлению отложено в предварительном судебном заседании 8 ноября 2017 года, в котором судом объявлялся перерыв до 15 ноября 2017 года.
30 октября 2017 года от конкурсного управляющего должника поступил ответ, полученный им от судебного пристава о том, что в ходе исполнительного производства N34128/17/42037-ИП им осуществлен выход по юридическому адресу ООО "РЭУ-Центральное" (Новокузнецк, ул.Тупик 3 км, дом 15) и установлено, что организация по указанному адресу не располагается.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника представил справку налогового органа о том, что обязанности единоличного исполнительного органа должника выполняли:
- с 20 октября 2011 года по 4 апреля 2016 года - Кириченко А.Н.,
- с 4 апреля 2016 года по 24 ноября 2016 года - управляющая организация - общество с ограниченной ответственностью "Рубин", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1144253004367, ИНН 4253023503, ООО "Рубин"),
- с 24 ноября 2016 года по 17 февраля 2017 года - Георгиевский Сергей Васильевич,
- с 17 февраля 2017 года по 6 марта 2017 года - управляющая организация - ООО "РЭУ-Центральное" в лице директора Скоробогатова Николая Павловича.
Конкурсный управляющий должника заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО "Рубин", Скоробогатова Николая Павловича, Мацко Александра Сергеевича (директора ООО "РЭУ-Центральное" с 27 марта 2017 года), Георгиевского Сергея Васильевича. в качестве соответчиков. Представитель уполномоченного органа не возразила, считает необходимым привлечение к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчика также управляющей организации ООО "Рубин" - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114217003097, ИНН 4217133476, ООО "УК "РЭУ-1").
Определением от 15 ноября 2017 года суд привлек в качестве соответчиков к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО "Рубин", Георгиевского С.В., Мацко А.С., Скоробогатова Н.П., отложил разбирательство по заявлению в предварительном судебном заседании 12 декабря 2017 года, в котором объявлялся перерыв до 18 декабря 2017 года.
В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО "УК "РЭУ-1". Определением от 18 декабря 2017 года суд привлек ООО "УК "РЭУ-1" в качестве соответчика к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника, назначил судебное разбирательство по заявлению в судебном заседании 22 января 2018 года.
22 января 2018 года от ответчика Георгиевского С.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине невозможности обеспечения явки в судебное заседание ввиду отмены междугородних автобусных маршрутов и отказа собственной автотехники в условиях аномальных морозов.
В судебном заседании судом оглашено ходатайство ответчика. Конкурсный управляющий должника на ходатайство не возразил. Представитель уполномоченного органа возразил, поскольку не считает причины неявки в судебное заседание ответчика уважительными.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с невозможностью обеспечения ответчиком Георгиевским С.В. явки судебное заседание по причинам, которые суд признал уважительными, для подготовки ответчиками отзыва на предъявленные к ним требования, суд на основании частей 3 и 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 158 (части 3 и 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Киркон и К", город Новокузнецк Кемеровской области Гладкого Дмитрия Петровича о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-Центральное", город Новокузнецк Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "Рубин", город Новокузнецк Кемеровской области, Георгиевского Сергея Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области, Мацко Александра Сергеевича, город Таштагол Кемеровской области, Скоробогатова Николая Павловича, город Новокузнецк Кемеровской области общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", город Новокузнецк Кемеровской области, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 февраля 2018 года в 14 часов в помещении суда кабинет 203, по адресу: улица Красная, 8, город Кемерово, телефон помощника судьи: 8(384-2)58-30-29, секретаря 8(384-2)58-29-90.
- обязать конкурсного управляющего должника направить копию заявления в адрес ООО "УК "РЭУ-1", доказательства направления представить в суд,
- предложить ответчикам представить отзыв на заявленные конкурсным управляющим требования.
Явка заявителя, ответчиков и уполномоченного органа в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать