Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-17921/2016

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-17921/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-17921/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего должника Гладкого Д.П., определение суда от 6 марта 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Рыбакова А.А., доверенность от 6 октября 2017 года,
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Киркон и К", город Новокузнецк Кемеровской области Гладкого Дмитрия Петровича о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-Центральное", город Новокузнецк Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "Рубин", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1144253004367, ИНН 4253023503), Георгиевского Сергея Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области, Мацко Александра Сергеевича, город Таштагол Кемеровской области, Скоробогатова Николая Павловича, город Новокузнецк Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114217003097, ИНН 4217133476) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 марта 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Киркон и К", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114217011215, ИНН 4217138749, ООО "Киркон и К", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 6 марта 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Гладкий Дмитрий Петрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 18 марта 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 марта 2017 года.
Срок конкурсного производства был продлен, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 25 апреля 2018 года.
Конкурсный управляющий должника 14 августа 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-Центральное", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1164205077871, ИНН 4253035636, ООО "РЭУ-Центральное") к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Заявление обосновано статьей 61.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве), мотивировано тем, что ООО "РЭУ-Центральное" не исполнена возложенная решением суда обязанность по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, что делает невозможным проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов должника.
Определением суда от 18 августа 2017 года заявление конкурсного управляющего должника было принято к производству, заявление назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании 9 октября 2017 года. Определением суда от 9 октября 2017 года разбирательство по заявлению отложено в предварительном судебном заседании 8 ноября 2017 года, в котором судом объявлялся перерыв до 15 ноября 2017 года.
30 октября 2017 года от конкурсного управляющего должника поступил ответ, полученный им от судебного пристава о том, что в ходе исполнительного производства N34128/17/42037-ИП им осуществлен выход по юридическому адресу ООО "РЭУ-Центральное" (Новокузнецк, ул.Тупик 3 км, дом 15) и установлено, что организация по указанному адресу не располагается.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника представил справку налогового органа о том, что обязанности единоличного исполнительного органа должника выполняли:
- с 20 октября 2011 года по 4 апреля 2016 года - Кириченко А.Н.,
- с 4 апреля 2016 года по 24 ноября 2016 года - управляющая организация - общество с ограниченной ответственностью "Рубин", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1144253004367, ИНН 4253023503, ООО "Рубин"),
- с 24 ноября 2016 года по 17 февраля 2017 года - Георгиевский Сергей Васильевич,
- с 17 февраля 2017 года по 6 марта 2017 года - управляющая организация - ООО "РЭУ-Центральное" в лице директора Скоробогатова Николая Павловича.
Конкурсный управляющий должника заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО "Рубин", Скоробогатова Николая Павловича, Мацко Александра Сергеевича (директора ООО "РЭУ-Центральное" с 27 марта 2017 года), Георгиевского Сергея Васильевича. в качестве соответчиков. Представитель уполномоченного органа не возразила, считает необходимым привлечение к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчика также управляющей организации ООО "Рубин" - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114217003097, ИНН 4217133476, ООО "УК "РЭУ-1").
Определением от 15 ноября 2017 года суд привлек в качестве соответчиков к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО "Рубин", Георгиевского С.В., Мацко А.С., Скоробогатова Н.П., отложил разбирательство по заявлению в предварительном судебном заседании 12 декабря 2017 года, в котором объявлялся перерыв до 18 декабря 2017 года.
В предварительном судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО "УК "РЭУ-1". Определением от 18 декабря 2017 года суд привлек ООО "УК "РЭУ-1" в качестве соответчика к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника, назначил судебное разбирательство по заявлению в судебном заседании 22 января 2018 года.
Определением суда от 22 января 2018 года судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего отложено в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
19 февраля 2018 года от Георгиевского С.В. поступил отзыв с возражениями относительно предъявленных к нему требований, мотивированных тем, что он не может являться соответчиком по настоящему обособленному спору, поскольку к финансово-хозяйственной длительности предприятия не имел никакого отношения, бухгалтерские и хозяйственные документы должника ему не передавались., все имевшиеся в его распоряжении учредительные документы должника были им переданы 6 февраля 2017 года директору ООО "РЭУ-Центральное" Скоробогатову Н.П. Георгиевский С.В. отмечает, что и к ООО "Рубин" с 17 декабря 2015 года он не имеет никакого отношения в связи с выходом из состава участников общества и освобождения от исполнения обязанностей исполнительного органа ООО "Рубин".
В судебном заседании конкурсный управляющий должника на заявленных требованиях настаивал, полагает, что судом должна быть при рассмотрении дела учтена презумпция, заложенная в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве о том, что полное погашение требований кредиторов ООО "Киркон и К" оказалось невозможным в связи с неисполнением возложенной на ответчиков обязанности по ведению и хранению документов обящества. Судом оглашен отзыв Георгиевского С.В.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с невозможностью представления конкурсным управляющим должника документов, на основании которых проводился анализ финансового состояния должника, для подготовки ответчиками отзыва на предъявленные к ним требования, для представления Георгиевским С.В. доказательств, на которые он ссылается в своем отзыве, суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Суд считает необходимым разъяснить ответчикам, что положения статьи 61.11 Закона о банкротстве устанавливают опровержимые презумпции виновности контролирующих должника лиц в невозможности погашения требований кредиторов по причине неисполнения ими возложенной законодательством Российской Федерации обязанности по ведения и хранению документов общества, ведение и хранение которых является для общества с ограниченной ответственностью обязательным.
Руководствуясь статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 158 (части 3 и 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Киркон и К", город Новокузнецк Кемеровской области Гладкого Дмитрия Петровича о привлечении контролирующего должника лица - общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-Центральное", город Новокузнецк Кемеровской области, общества с ограниченной ответственностью "Рубин", город Новокузнецк Кемеровской области, Георгиевского Сергея Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области, Мацко Александра Сергеевича, город Таштагол Кемеровской области, Скоробогатова Николая Павловича, город Новокузнецк Кемеровской области общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-1", город Новокузнецк Кемеровской области, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10 апреля 2018 года в 14 часов в помещении суда кабинет 203, по адресу: улица Красная, 8, город Кемерово, телефон помощника судьи: 8(384-2)58-30-29, секретаря 8(384-2)58-29-90.
- обязать конкурсного управляющего должника представить в суд документы, на основании которых проводился анализ финансового состояния должника,
- предложить Георгиевскому представить доказательства передачи имеющихся у него документов Скоробогатову Н.П. 6 февраля 2017 года, а также пояснения, по какой причине копии указанных документов он не предоставил временному управляющему Гладкому Д.П. в период проведения процедуры наблюдения.
- предложить ответчикам представить отзыв на заявленные конкурсным управляющим требования.
Явка заявителя, ответчиков и уполномоченного органа в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать