Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-17910/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 ноября 2017 года Дело N А27-17910/2017
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании должника Паламарчук А.В., паспорт,
рассмотрев обоснованность заявления гражданина Паламарчук Анны Владимировны, город Новокузнецк Кемеровской области о признании ее банкротом,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 08 августа 2017 года поступило заявление Паламарчук Анны Викторовны, 16 апреля 1975 года рождения, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. М.Тореза, 47-18; место рождения: с. Степногорский Селетинского района Целинградской области Казахской ССР, ИНН 421810636336, СНИЛС N 119-028-143 35 (далее - Паламарчук А.В., должник) о признании ее банкротом.
Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности Паламарчук А.В., превышающей пятьсот тысяч рублей и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.
Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере в размере 1 354 773, 38 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Паламарчук А.В. просит признать ее несостоятельной (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 12 сентября 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 13 ноября 2017 года.
До судебного заседания от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Павлушина Игоря Юрьевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании должник представил дополнительные документы, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал, заявление поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества.
Заслушав пояснения должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Паламарчук А.В. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно справке МРИ ФНС N 4 по Кемеровской области Паламарчук А.В. не зарегистрирована в качестве учредителя и в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. В период с 02.01.2014 по 03.04.2017 осуществляла полномочия генерального директора ООО "Виктория". Из пояснений должника следует, что увольнение было обусловлено сменой учредителя, новый учредитель сам стал директором общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ОО "Виктория" (ИНН 4221026340).
Паламарчук А.В. в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.
При обращении в суд Паламарчук А.В. указала на наличие у нее следующих обязательств:
- перед ПАО Банк "Левобережный" по кредитному договору N 000008777571/0951 от 06.03.2014 в размере 195 669, 31 рублей,
- перед ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" по кредитному договору N 0000/0624402 от 24.09.2015 в размере 68 961, 78 рублей,
- перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору N 625/0040-0354620 от 30.07.2017 в размере 342 233, 87 рублей,
- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N 0441-Р-601720224 от 03.07.2012 в размере 62 154, 06 рублей,
- перед ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" по кредитному договору N 2004965501/3435885 от 21.07.2014 в размере 685 754, 36 рублей.
В подтверждение указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность Паламарчук А.В. превышает 500 000 рублей.
Паламарчук А.В. не трудоустроена, состоит на учете в центре занятости, получает пособие по безработице в размере 6 369, 99 рублей (за август 2017).
Согласно представленной выписке из ЕГРН Паламарчук А.В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 41,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тореза, 47-18. Однако данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Также Паламарчук А.В. указала на готовность реализовать в ходе процедуры банкротства телевизор, пылесос и кофемашину, общая стоимость которых, по оценке должника, составляет 20 000 рублей.
Кроме того, должник указал на наличие денежных средств в размере 10 000 рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о достаточности средств на финансирование процедуры банкротства, учитывая, что 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего внесены на депозит суда (чек-ордер N 129 от 31.07.2017).
Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств, и недостаточности имущества.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.10.2017 N 569 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2017 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за третий квартал 2017 года в расчете на душу населения составляет - 9561 рубль, для трудоспособного населения - 10132 рубля, пенсионеров - 7681 рубль, детей - 9995 рублей.
Учитывая, что размер дохода должника меньше величины прожиточного минимума, суд полагает, что Паламарчук А.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у нее отсутствует источник достаточного дохода для восстановления ее платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом наличие имущества (бытовой техники) и денежных средств в размере 10 000 рублей свидетельствует о достаточности для погашения расходов на проведение процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление Паламарчук А.В. о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает Паламарчук А.В. банкротом и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на пять месяцев.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура Павлушина Игоря Юрьевича.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно сведениям, представленным Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", кандидатура арбитражного управляющего Павлушина Игоря Юрьевича, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Павлушина Игоря Юрьевича (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3276, ИНН 423002979685; адрес для направления корреспонденции: 654000, г. Новокузнецк, ул. Ушинского, 1-17).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
Судом установлено, что при обращении в суд Паламарчук А.В. уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чек-ордеру N 126 от 31.07.2017.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей - для физических лиц.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с изложенным, суд возвращает Паламарчук Анне Владимировне, город Новокузнецк из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать банкротом гражданина Паламарчук Анну Викторовну, 16 апреля 1975 года рождения, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. М.Тореза, 47-18; место рождения: с. Степногорский Селетинского района Целинградской области Казахской ССР, ИНН 421810636336, СНИЛС N 119-028-143 35, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев - до 13 апреля 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Павлушина Игоря Юрьевича (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3276, ИНН 423002979685; адрес для направления корреспонденции: 654000, г. Новокузнецк, ул. Ушинского, 1-17).
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Возвратить Паламарчук Анне Владимировне, город Новокузнецк Кемеровской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
Выдать Паламарчук Анне Владимировне, город Новокузнецк Кемеровской области справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом N 2, кабинет 2205 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59).
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка