Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2018 года №А27-17908/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А27-17908/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А27-17908/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Зорина Виктора Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2017 года) должник - гражданин Зорин Виктор Алексеевич, 19 февраля 1960 года рождения, место рождения поселок Чугунаш Таштагольского района Кемеровской области (далее - Зорин В.А., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017 года.
В арбитражный суд 15 ноября 2017 года поступило (направлено в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" 14 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126, город Москва (далее - ООО КБ "Ренессанс Кредит", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Зорина В.А. в размере 143 180, 06 рублей основного долга, 43 524, 05 рубля процентов, 490 637, 17 рублей неустойки, а всего 677 341, 28 рубль по кредитному договору N 11012055583 от 07 апреля 2012 года.
Определением суда от 17 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16 января 2018 года.
До начала судебного разбирательства финансовый управляющий представил отзыв на заявление, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Финансовый управляющий, должник и кредитор явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление кредитора в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе в телекоммуникационной сети Интернет, уведомление о получении требования ООО КБ "Ренессанс Кредит" опубликовано финансовым управляющим должником в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 декабря 2017 года сообщение N 2347043.
Таким образом, срок на предъявление возражений относительно требований кредитора, по состоянию на дату судебного заседания не истек.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий для рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании.
В связи с изложенным, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Зорина Виктора Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 30 января 2018 года в 09 часов по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206. Телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-58, помощника судьи 8 (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать