Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2018 года №А27-17908/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А27-17908/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Зорина Виктора Алексеевича, город Новокузнецк Кемеровской области
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2017 года) должник - гражданин Зорин Виктор Алексеевич, 19 февраля 1960 года рождения, место рождения поселок Чугунаш Таштагольского района Кемеровской области (далее - Зорин В.А., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017 года.
В арбитражный суд 15 ноября 2017 года поступило (направлено в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" 14 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", ОГРН 1027739586291, ИНН 7744000126, город Москва (далее - ООО КБ "Ренессанс Кредит", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Зорина В.А. в размере 143 180, 06 рублей основного долга, 43 524, 05 рубля процентов, 490 637, 17 рублей неустойки, а всего 677 341, 28 рубль по кредитному договору N 11012055583 от 07 апреля 2012 года.
Определением суда от 17 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16 января 2018 года.
Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Определением суда от 17 января 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований отложено до 30 января 2017 года для истечения срока на предъявление возражений относительно требований кредитора.
Финансовый управляющий, должник и кредитор явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе в телекоммуникационной сети Интернет, уведомление о получении требования ООО КБ "Ренессанс Кредит" опубликовано финансовым управляющим должником в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 декабря 2017 года сообщение N 2347043.
На дату проведения судебного разбирательства возражения на требование кредитора не представлены.
Из материалов деда следует, что между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и Зориным В.А. заключен договор предоставления кредита N 11012055583 от 07 апреля 2012 года на сумму 208 725 рублей, под 27,91% годовых сроком на 45 месяцев.
Согласно пункту 1.1 договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и облуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выписка банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическим лицами, Тарифами по Картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющихся неотъемлемой частью договора. Условия пользования банковской картой определены в тарифном плане.
В случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, кредитор обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте (пункт 3.2.2 договора).
Денежные средства заемщику предоставлены. Доказательств полной оплаты не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской по счету за период с 07.04.2012 по 08.11.2017.
Наличие неустойки предусмотрено п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов от 09 марта 2012 года, а ее начисление происходит в соответствии Тарифами комиссионного вознаграждения, введенными в действие 19 марта 2012 года.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Судом установлено, и не опровергнуто участвующими в деле лицами, что кредитный договор заключен между должником и кредитором путем подписания договора.
По своей правовой природе кредитный договор и договор банковского счета относятся к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), поскольку их условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Доказательствами открытия должнику Банком банковского счета и предоставления кредита служит представленная кредитором выписка по счету Зорина В.А.
В связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя денежных обязательств, задолженность Потаповой Е.С. перед банком по договору N 11012055583 составила 143 180,06 рублей основного долга, 43 524,05 рублей процентов, 490 637,17 рублей неустойки.
При указанных обстоятельствах суд признает требования банка в сумме 186 704,11 рублей основного долга, законными, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Зорина В.А. на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве.
Требования по неустойке в размере 490 637,17 рублей на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 49, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", город Москва в размере 186 704,11 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Зорина Виктора Алексеевича.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Зорина Виктора Алексеевича требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит", город Москва в размере 490 637,17 рублей неустойки и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка