Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-17908/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А27-17908/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего Меженок А.Е. (решение от 15.09.2017 г., паспорт), представителя должника Шобановой Е.И. (доверенность от 02.04.2016 г. в порядке передоверия по доверенности от 14.09.2015 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина Зорина Виктора Алексеевича (ИНН 421812494768, страховой номер 131-371-260-14, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Антоновская, 31) отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2017 года) должник - гражданин Зорин Виктор Алексеевич, 19 февраля 1960 года рождения, место рождения поселок Чугунаш Таштагольского района Кемеровской области (далее - Зорин В.А., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении реализации имущества, иные документы.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие должника.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснила, какие мероприятия были выполнены управляющим в ходе процедуры реализации имущества, на ходатайстве о завершении процедуры банкротства настаивала.
Представитель должника на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства не возражала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 года.
Согласно представленному реестру требований кредиторов включены требования трёх кредиторов:
первая очередь - отсутствует;
вторая очередь - отсутствует;
третья очередь - 1 223 897 рублей 81 копейка, из них:
- 714 985 рублей 35 копеек - основного долга;
- 508 912 рублей 46 копеек - задолженность по пени, неустойки, штрафы.
В настоящее время должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в браке, лиц, находящихся у него на иждивении нет. Зорин В.А. не трудоустроен, получает пенсию по старости в размере 8 043 рублей 63 копейки.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, имущество у должника отсутствует.
Основания для оспаривания сделок должника, согласно заключению финансового управляющего, не выявлены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности невозможно.
В ходе процедуры банкротства, согласно пояснениям финансового управляющего, конкурсная масса не формировалась.
На основании вышеизложенного, поскольку финансовым управляющим установлен факт отсутствия у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию, суд завершает процедуру реализации в отношении должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чеками-ордерами от 13.07.2017 года, 05.09.2017 года.
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Зорина Виктора Алексеевича, 19 февраля 1960 года рождения, уроженца поселка Чугунаш Таштагольского района Кемеровской области.
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Меженок Анне Евгеньевне денежные средства за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка