Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-17799/2014

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А27-17799/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-17799/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Карболенд" (ОГРН 1054205264332, ИНН 4205097030, 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Весенняя, 24А),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2015 года (резолютивная часть объявлена 04 марта 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Карболенд" (далее - ООО "Карболенд", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Ткаченко Андрей Анатольевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 49 от 21 марта 2015 года.
Определением суда от 25 декабря 2017 года конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Карболенд" завершено.
06 февраля 2018 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Иркутский Торговый Дом "Белшина" (ООО "Иркутский ТД "Белшина") о замене взыскателя с ООО "Карболенд" его правопреемником - ООО "Иркутский ТД "Белшина", в связи с заключением 21 ноября 2017 года соглашения об отступном на сумму 42 555 527 рублей 58 копеек.
Определением от 13 февраля 2018 года заявление принято производству, заявления ФНС и ООО "Иркутский ТД "Белшина" о замене взыскателя с ООО "Карболенд" правопреемниками объединены в одно производство. Определением от 19 марта 2018 года заявление ООО "Иркутский ТД "Белшина" удовлетворено, произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "Карболенд" на общество с ограниченной ответственностью "Иркутский Торговый Дом "Белшина" в части взыскания с Винокурова Андрея Викторовича денежных средств в размере 42 555 527 рублей 58 копеек рублей
Судом установлено, что при изготовлении определения от 19 марта 2018 года во втором абзаце итоговой части допущена опечатка, указана сумма "2 577 000 рублей", а следовало указать "42 555 527 рублей 58 копеек".
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить опечатку в определении суда от 19 марта 2018 года.
Считать верным "произвести замену взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "Карболенд" на общество с ограниченной ответственностью "Иркутский Торговый Дом "Белшина" в части взыскания с Винокурова Андрея Викторовича денежных средств в размере 42 555 527 рублей 58 копеек".
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать