Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года №А27-17782/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А27-17782/2017
Резолютивная часть
город Кемерово Дело N А27-17782/2017
03 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Индустрия", г. Юрга, Кемеровская область (ОГРН 1084230000667, ИНН 4230024645)
к муниципальному образованию "Юргинский городской округ" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги, г. Юрга, Кемеровская область (ОГРН 1024202002296, ИНН 4230005770)
о взыскании 100 660 руб. 99 коп. неосновательного обогащения за период с 01.09.2014 по 31.07.2016, 36 949 руб. 51 коп. пени за период с 11.10.2014 по 05.07.2017.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования "Юргинский городской округ" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги за счет казны указанного муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой-Индустрия" 100 660 руб. 99 коп. неосновательного обогащения (платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Юрга, ул. Московская, д. 32, за период за период с 01.09.2014 по 31.07.2016), 34 896 руб. 73 коп. пени за период с 11.10.2014 по 05.07.2017, 5051 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, всего-140 609 руб. 22 коп.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка