Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-17770/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-17770/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стройиндустрия" Сергеевой К.С., доверенность от 24.04.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стройиндустрия", город Кемерово Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кемеровская строительная компания", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 07 марта 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Кемеровская строительная компания", город Кемерово (ОГРН 1134205005714, ИНН 4205261770, адрес места нахождения: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Арочная, дом 41, помещение 48, ООО "КСК", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 сентября 2017 года в 09 часов 45 минут. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 07 марта 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Бабкин Павел Валерианович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25 марта 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стройиндустрия", город Кемерово Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника в сумме 575 014,90 рублей основного долга, 58 814,58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 677 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание не явился конкурсный управляющий, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
От заявителя поступило ходатайство об уменьшении размера требований по неустойке до 53315,80 руб. в связи с перерасчетом. В соответствии со стаьей 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению данное ходатайство.
Заявитель на требованиях настаивает.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве. В материалах дела имеются доказательства опубликования 01.08.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований кредитора.
Из материалов дела следует, что требование кредитора к должнику основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2017 по делу N А27-25262/2016, которым взыскано 575014,90 руб. долга, 58814,58 руб. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 677 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в силу 02.03.2017.
Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь (статья 69 АПК РФ).
Должником не представлено доказательств исполнения судебного акта в полном объеме.
Требования кредитора по основному долгу и неустойке возникли до принятия к производству судом заявления о признании должника банкротом, поэтому, не являются текущими. Суд считает, что заявление кредитора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, данные требования заявлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, следовательно, подлежат удовлетворению по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве (за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника).
Требования в сумме 15 677 руб. расходов по уплате государственной пошлине суд квалифицирует как текущие обязательства должника в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, поскольку обязанность по их оплате возникла у должника после возбуждения дела о банкротстве должника. Текущие требования не подлежат включению в реестр, а удовлетворяются в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 39 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановления от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного, производство по заявлению в этой части подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 5, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать требования общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Стройиндустрия", город Кемерово Кемеровской области в размере 575014,90 рублей основного долга и 53315,80 рублей неустойки подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "Кемеровская строительная компания", город Кемерово Кемеровской области.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия", город Кемерово в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка