Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2017 года №А27-17755/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2017 года Дело N А27-17755/2017
Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192) к обществу с ограниченной ответственностью "СКК", г. Кемерово (ОГРН 1024200686146, ИНН 4205038490) о взыскании 991 691 руб. 15 коп.
при участии:
от истца - Трубицина С.С., доверенность от 15.07.2016г. паспорт;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, обратился с иском о взыскании 991 691 руб. 15 коп. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2011 N4053 за период с апреля по май 2017 года.
Требования истца обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ранее судом к рассмотрению принято ходатайство о частичном отказе от исковых требований в размере 775 298 руб. 45 коп.
Определением суда от 03.10.2017 судебное заседание назначено на 24.10.2017.
Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен о начавшемся судебном процессе (уведомление N65097112233540). Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия представителя истца, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца заявила ходатайство о частичном отказе от исковых требований в размере 161 045 руб. 74 коп., просит взыскать с ответчика 55 346 руб. 96 коп. долга за май 2017 года.
Отказ истца от части исковых требований соответствует условиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлен полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит в соответствующей части прекращению.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Между истцом (ЭСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 N4053, согласно которому ЭСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплатить принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истцом в период апрель-май 2017 года -поставлена ответчику тепловая энергия.
Между тем, выставленные истцом счет-фактуры (л.д. 55-58), содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, оплачены ответчиком не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Сумма долга на дату судебного заседания составила 55 346 руб. 96 коп. (остаток за май 2017 года).
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представленный расчет долга проверен судом, признан обоснованным.
Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Производство по делу N А27-17755/2017 в части требований о взыскании 936 344 руб. 19 коп. долга прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКК", г. Кемерово в пользу акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово 55 346 руб. 96 коп. долга, 2 214 руб. расходов по государственной пошлине.
Акционерному обществу "Кемеровская генерация", г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 20 786 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежным поручения от 08.06.2017 N 03896, от 13.07.2017 N 05054.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка