Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-17707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-17707/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Мартыненко Михаила Ивановича, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть оглашена 25 октября 2017 года) в отношении должника - гражданина
Мартыненко Михаила Ивановича, 23 июля 1976 года рождения, уроженца гор. Осинники Кемеровской области, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 20 марта 2018 года, финансовым управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03 ноября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - N 2200885 от 01 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 21 ноября 2017 поступило (направлено посредством органа почтовой связи 17 ноября 2017 года) заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст", город Москва (далее - Банк "Траст" ПАО, заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Мартыненко М.И. в размере 16 375, 53 рублей по кредитной карте N 41032312550292025 (кредитный договор N 71 094334), из них: 5 104, 76 рубля основного долга, 11 270, 77 рублей непогашенных процентов, в размере 223 649, 08 рублей по кредитной карте N 4103231234350345 (кредитный договор N 71 094334), из них: 66 145, 54 рублей основного долга, 157 503, 54 рубля непогашенных процентов.
Определением суда от 22 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований назначено на 23 января 2018 года.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 10 мая 2012 года на основании заявления (оферты) Мартыненко М.И. об акцепте кредитного договора между должником и Банком "ТРАСТ" (ПАО) заключен кредитный договор N71 094334, а также договор банковского счета.
В соответствии с условиями указанного договора Банк открывает должнику банковский счет, ссудный счет для выдачи кредита, а также открывает кредитную линию, предусматривающую лимит задолженности в сумме 297184,53 рублей.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, и не опровергнуто участвующими в деле лицами, что кредитный договор и договор банковского счета заключены между должником и кредитором путем подписания Мартыненко М.И. заявления об акцепте условий данных договоров.
По своей правовой природе кредитный договор и договор банковского счета относятся к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), поскольку их условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Таким образом, представленная Банком в материалы дела копия подписанного должником и принятого Банком заявления (оферты) на получение кредита признается судом копией стандартной формы договора, которая предлагается для заключения всем обратившимся в Банк физическим лицам.
Доказательствами открытия должнику Банком банковского счета и предоставления кредита служит представленная кредитором выписка по счету Мартыненко М.И.
В связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя денежных обязательств, задолженность Мартыненко М.И. перед Банком "ТРАСТ" (ПАО) составила по кредитной карте N 4103231250292025: основной долг - 5 104,76 рублей, проценты - 11 270,77 рублей; по кредитной карте N 4103231234350345: основной долг - 66 145,54 рублей, проценты - 157 503,54 рублей.
Представленный кредитором расчет размера задолженности проверен судом.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования кредитора в сумме 240 024,61 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества Национальный банк "Траст", город Москва в сумме 240 024,61 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Мартыненко Михаила Ивановича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка