Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-17705/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-17705/2017
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Бондаренко С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройэнерго", г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН 1024201824778, ИНН 4221013140)
к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы", г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ОГРН 1024201825174, ИНН 4216001565)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", город Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
о признании сделки недействительной,
при участии:
от истца - Радостев Ю.Ю. доверенность от 06.06.2017г. паспорт;
от ответчика 1 - Суханова О.А., доверенность N 80-03/4657 от 27.06.2017г. паспорт;
от ответчика 2 - Ермак А.С., доверенность от 20.02.2017 N298, паспорт; Поспелова О.И., доверенность от 16.11.2016 N5, паспорт;
от третьего лица - Левчук П.А., доверенность от 21.12.2015 N00/425, паспорт.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройэнерго", г. Новокузнецк Кемеровской обл. (ООО "Стройэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ПАО "Кузбассэнергосбыт"), акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы", г. Новокузнецк Кемеровской обл. (АО "Кузнецкие ферросплавы") о признании договора электроснабжения от 15.12.2015 N101926, заключённого между ответчиками недействительным.
Требования истца обоснованы ссылками на статьи 166, 173 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 05.12.2017 судебное заседание отложено на 12.12.2017.
ПАО "Кузбассэнергосбыт" на иск возразило, ссылаясь на то, что действующим законодательством не предусмотрена необходимость согласия третьего лица на заключение договора энергоснабжения. В соответствии с положениями Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2015 N244 "О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области" публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Кемеровской области, в том числе в городе Новокузнецке. В соответствии с пунктом 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N422, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого присоединены к объектам электросетевого хозяйства. На основании заявки акционерного общества "Кузнецкие ферросплавы", между гарантирующим поставщиком и акционерным обществом "Кузнецкие ферросплавы" заключен договор энергоснабжения N101296. Полагает, что заключенная между сторонами сделка не нарушает прав истца. Кроме того, ссылается, что договор N101296 заключен в связи со сменой собственника (ранее - ИП Ечин В.Г.), что в соответствии с пунктом 4 статьи 26 ФЗ N35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" не требует повторного технологического присоединения. Таким образом, факт заключения договора N101926 не означает какого-либо незаконного и (или) нового присоединения к РП-10, являющегося собственностью истца.
АО "Кузнецкие ферросплавы", привлеченное в качестве соответчика в процессе рассмотрения дела, на иск возразило, ссылаясь на то, что истцом не приведено нормативное обоснование необходимости получения от ООО "Стройэнерго" согласия на заключение договора электроснабжения. Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N422 регламентирующие порядок заключения договора энергоснабжения не содержат обязанность гарантирующего поставщика истребовать согласие третьих лиц на заключение договора.
Также ссылается на пропуск истцом исковой давности по искам о признании оспоримой сделки недействительной (ст. 181, 199 ГК РФ). ООО "Стройэнерго" является ненадлежащим истцом, поскольку не является стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Возражая на доводы ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", истец поясняет, что согласно ФЗ "Об электроэнергетике", Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861, Правил технологического присоединения потребителей обязанностью гарантирующего поставщика - ПАО "Кузбассэнергосбыт" является урегулирование взаимоотношений с третьими лицами (ООО "Стройэнерго"). Однако, ответчик - ПАО "Кузбассэнергосбыт", при заключении договора энергоснабжения N101926 не только не выполнил данные условия, но и намеренно нарушил порядок согласования с собственником (ООО "Стройэнерго").
Доводы АО "Кузнецкие ферросплавы" истец также считает необоснованными, возражения аналогичные, как и по ПАО "Кузбассэннергосбыт". Относительно истечения срока исковой давности истец ссылается на статью 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая содержит перечень требований, на которые не распространяются сроки исковой давности и одно из них "требование собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения".
В настоящем заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.
Представитель АО "Кузнецкие ферросплавы" на исковое заявление возразила, поддержала доводы отзыва на иск, полагает, что оснований для признания договора недействительным нет. Также поддержала довод об истечении срока исковой давности.
Представитель ПАО "Кузбассэнергосбыт" просит в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы отзыва на иск.
Представитель третьего лица по существу исковых требований пояснил, что полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку полагает, что наличие либо отсутствие договора не препятствует распоряжению имущества. Детальная процедура о демонтаже оборудования отсутствует, правомочия собственника не ограничены.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ПАО "Кузбассэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и АО "Кузнецкие ферросплавы" (потребитель) 15.12.2015 заключен договор энергоснабжения N101926.
Положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (часть 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (часть 3 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе (часть 1 статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы ответчика (АО "Кузнецкие ферросплавы") о применении срока исковой давности отклоняются. В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304). Поскольку материалами дела подтверждено право собственности истца на распределительную подстанцию РП-10 N3, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. Еланьская, 3А, что подтверждается свидетельством о праве собственности N42АА902525, исковая давность в данном случае не применима.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка может быть признана недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, только тогда, когда получение согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления на ее совершение необходимо в силу указания закона (пункт 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу пункта 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Согласно статье 426 ГК РФ, абзацу 7 пункта 28 Основных положений N442 договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.
В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Основных положений N442 гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.
Таким образом, заключение договора энергоснабжения между обществом АО "Кузнецкие ферросплавы" как потребителем и обществом "Кузбассэнергосбыт" как гарантирующим поставщиком является обязательным.
ООО "Стройэнерго" не представило доказательств, свидетельствующих о заключении договора N101926 с нарушением действующего законодательства, а также не представлено каким нормативным актом предусмотрена необходимость согласия истца на данную сделку, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.
Однако, суд обращает внимание истца, что в соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц. В том случае, если действия других лиц нарушают права собственника, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка