Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 октября 2017 года №А27-17664/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А27-17664/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дериглазовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", г. Кемерово (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090)
к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18), г. Кемерово (ОГРН 1024200697663, ИНН 4207009857)
о признании недействительным решения N 7743 от 20.07.2017 "об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах"
заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово
при участии:
от заявителя - не явились,
от ГУ-КРОФСС РФ - не явились,
от ИФНС - не явились,
установил:
открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - заявитель, общество, страхователь, ОАО "УК "Кузбассразрезуголь") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18) (далее - госорган, ГУ-КРОФСС РФ, Фонд) N 7743 от 20.07.2017 "об отказе в привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах".
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2017 г. требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
При вынесении решения по делу N А27-17664/2017 арбитражным судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.
В силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как следует из материалов дела, заявитель при подаче заявления обратился в арбитражный суд с ходатайством о зачете государственной пошлины.
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2017 ходатайство общества удовлетворено, суд произвел зачет государственной пошлины в размере 13 020 рублей.
решением суда от 11.09.2017 с государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" взыскано 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
При указанных обстоятельствах оставшаяся часть государственной пошлины, подлежит возврату ее плательщику в размере 10 020 рублей из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Возвратить открытому акционерному обществу "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", г. Кемерово из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 020 (десять тысяч двадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению N 43492 от 19.09.2016 г.
Выдать справку после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья И.В. Конкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка