Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-17663/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-17663/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-17663/2017
Резолютивная часть определения оглашена 05 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Крафт", г. Кемерово (ОГРН 1084205008403, ИНН 4205155348) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса", г. Кемерово (ОГРН 1074205021219, ИНН 4205140782)
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора: открытое акционерное общество "Северо-Кузбасская энергетическая компания, г. Кемерово (ОГРН 1084205006600, ИНН 4205153492)
об установлении платы и обязании произвести перерасчет,
при участии:
от истца - Панафидин П.М. директор протокол N7 общего собрания учредителей от 14.04.2017 г. паспорт; Аристов А.В. доверенность от 10.10.2017г. паспорт;
от ответчика - Гулевский Д.М. доверенность N 97 от 07.11.2017г. паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Крафт", г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса", г. Кемерово об установлении платы за электроэнергию, потребляемую обществом с ограниченной ответственностью "Крафт" на точке поставке, расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Бийская, 38, по тарифу СН2; произвести перерасчёт стоимости электроэнергии, поставленной по договору электроснабжения (одноставочник до 670 кВт) N4914с от 01.07.2013 на точку поставки, расположенную по адресу: г. Кемерово, ул. Бийская, 38 за период с 24.03.2017 по 23.06.2017 и зачесть сумму 32 434 руб. в оплату за электроэнергию будущих периодов (с учетом удовлетворённого ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу известны.
Представитель ответчика не возразил на ходатайство.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А27-17663/2017 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт", г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежным поручениям от 28.07.2017 N69, от 25.08.2017 N 340.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать