Дата принятия: 07 ноября 2017г.
Номер документа: А27-17614/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2017 года Дело N А27-17614/2017
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Михеевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", город Москва (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610)
к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кузнецкий край", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1114205038122, ИНН 4205229279)
о взыскании 3 057 972 руб. 61 коп. (с учетом уточнения),
при участии:
от истца: Большаковой Н.А., представителя по доверенности N 8.3.14-09/45 от 21.02.2017, паспорт,
от ответчика: не явились,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", в лице УФПС Кемеровской области - филиал ФГУП "Почта России" (ФГУП "Почта России", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кузнецкий край" (ООО "ИД "Кузнецкий край", ответчик) о взыскании 3 857 972 руб. 61 коп. задолженности, в том числе:
- 2 493 565 руб. 29 коп. основного долга за услуги оказанные по договору N 5716-12 от 05.11.2012 на оказание услуг по доставке периодических печатных изданий,
- 1 364 407 руб. 32 коп. основного долга за услуги, оказанные по договору N 4027-14 от 01.10.2014 на оказание услуг по доставке периодических печатных изданий.
Определением суда от 05.09.2017 исковое заявление принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2017.
В предварительном судебном заседании представитель истца привел доводы в обоснование требований, изложенных в исковом заявлении, заявил об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в размере 400 000 руб.
Уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 28.09.2017 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное разбирательство по делу назначено на 31.10.2017.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку полномочного представителя не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом частичного гашения ответчиком суммы задолженности по договору N 5716-12 от 05.11.2012 просит взыскать: по договору N 5716-12 от 05.11.2012 задолженность в размере 1 693 565 руб. 29 коп., по договору N 4027-14 от 01.10.2014 задолженность в размере 1 364 407 руб. 32 коп.
Ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.
Представитель истца на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения суммы исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По условиям заключенного 05.11.2012 между ФГУП "Почта России" (Исполнитель) и ООО "Медиа-Центр" (Заказчик) договора на оказание услуг заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательства по доставке изданий (раздел 1. договора).
В соответствии с пунктом 3.1. договора заказчик обязуется оплачивать вознаграждение исполнителю за выполненные услуги по доставке изданий по редакционной подписке по тарифам исполнителя, действующим на данный подписной период.
Пунктом 3.3. договора установлено, что оплата услуг почтовой связи производится заказчиком по счету, выставленному исполнителем. При необходимости корректировка стоимости фактически выполненного объема работ осуществляется в следующем счете.
31.12.2015 между ООО "Медиа-Центр" (участник 1), ООО "ИД "Кузнецкий край" (участник 2) и ФГУП "Почта России" (участник 3) заключено соглашение о передаче участником 1 участнику 2 с 01.01.2016 обязанностей по оплате услуг по договору N 5716-12 от 05.11.2012 на оказание услуг по доставке периодических печатных изданий.
По условиям заключенного 01.10.2014 между ФГУП "Почта России" (Исполнитель) и ООО "ИД "Кузнецкий край" (Заказчик) договора на оказание услуг заказчик поручает, а исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательства по доставке дополнительного веса городских (районных) муниципальных газет Кемеровской области, увеличенного в связи с вкладкой "Кузбасская панорама" ( раздел 1. договора).
В соответствии с пунктом 3.1. договора заказчик обязуется оплачивать вознаграждение исполнителю за выполненные услуги по доставке дополнительного веса городских (районных) муниципальных газет Кемеровской области в связи с вкладкой "Кузбасская панорама" по тарифам исполнителя, действующим на данный подписной период.
Пунктом 3.3. договора установлено, что оплата услуг почтовой связи производится заказчиком по счету, выставленному исполнителем. При необходимости корректировка стоимости фактически выполненного объема работ осуществляется в следующем счете.
За период с 06.10.2016 по 31.07.2017 по договору N 5716-12 от 05.11.2012 и за период с 31.10.2014 по 31.05.2017 по договору N 4027-14 от 01.10.2014 исполнитель оказал услуги на общую сумму 3 857 972 руб. 61 коп., в том числе по договору N 5716-12 от 05.11.2012 в размере 2 493 565 руб. 29 коп. и по договору N 4027-14 от 01.10.2014 в размере 1 364 407 руб. 32 коп., которые не были оплачены заказчиком.
Истец направлял ответчику досудебные претензии исх. 8.3.14-10/02/3651 от 09.06.2017 по договору N 5716-12 от 05.11.2012 и исх. 1.5.6.7.20.17-10/4660 от 25.10.2016 по договору N 4027-14 от 01.10.2014, в которых сообщил об имеющейся задолженности и потребовал погасить основной долг по указанным договорам.
20.06.2017 истцом получено гарантийное письмо, в котором ответчик заявил о намерении приступить к погашению задолженности по договорам во второй декаде июля 2017г.
Поскольку задолженность в размере 3 857 972 руб. 61 коп. не была ответчиком погашена, истец обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании, впоследствии уменьшив сумму исковых требований, в связи с ее частичным погашением ответчиком, до 3 057 972 руб. 61 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Факт оказания услуг за спорные периоды по договорам N 5716-12 от 05.11.2012 и N 4027-14 от 01.10.2014 подтверждается соответствующими актами, подписанными истцом и ответчиком, копии которых представлены в материалы дела. Также представлены платежные документы в подтверждение частичного погашения существовавшей на момент обращения с иском задолженности.
Ответчиком факт оказания услуг истцом за спорные периоды не оспорен.
В соответствии с частью 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
Так, обязательства по оплате задолженности перед истцом по договору N 5716-12 от 05.11.2012 возникли у ответчика на основании заключенного трехстороннего соглашения о передаче обязанностей, согласно которому ответчик выступает новым должником и принимает на себя обязанности первоначального должника по оплате услуг, оказываемых истцом.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как следует из представленных документов: актов оказанных услуг и платежных поручений, которыми ответчик перечислял денежные средства в счет исполнения своих обязательств по договорам, претензий истца и гарантийных писем ответчика, оказанные истцом услуги не оспаривались по объему и качеству, но своевременно ответчиком не оплачивались.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных истцом услуг образовалась задолженность по договору N 5716-12 от 05.11.2012 в размере 1 693 565 руб. 29 коп. и по договору N 4027-14 от 01.10.2014 в размере 1 364 407 руб. 32 коп.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты услуг на заявленные ко взысканию суммы (согласно уточненным исковым требованиям) ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не представлено, расчеты сумм задолженности ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании сумм основного долга подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 290 руб. за рассмотрение спора судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности произведено после обращения истца в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Кузнецкий край", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1114205038122, ИНН 4205229279) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", город Москва (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) 3 057 972 руб. 61 коп. долга, а также 42 290 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в двухмесячный срок после его вступления в законную силу - в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
