Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-17572/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-17572/2017
Резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: временного управляющего Тюнина К.В. (определение от 01.09.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества Трубная торговая компания-Екатеринбург" (ОГРН 1076673002636, ИНН 6673159758, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Фронтовых бригад, д. 15, оф. 7) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали" (ОГРН 1024201676652, ИНН 4218018412, 654038, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Автотранспортная, дом 29, корпус 5, офис 1),
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2017 года) в отношении должника - закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали" (ЗАО "КМСД", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 29 января 2018 года, временным управляющим должника утвержден Тюнин Кирилл Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 16 октября 2017 года поступило (направлено посредством почтовой связи 09 октября 2017 года) заявление акционерного общества Трубная торговая компания-Екатеринбург" (АО "ТТК-Ектеринбург", кредитор, заявитель) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 6 564 918 рублей 78 копеек, задолженность в размере 328 245 рублей пени заявитель просит учесть отдельно в реестре требований кредиторов.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части пени: учесть отдельно в реестре требований кредиторов 211 625 рублей 36 копеек пени за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 18.07.2017 г. по 30.08.2017 г., ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Заявитель, должник уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании временный управляющий на заявление не возражал.
Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе наблюдения в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве производится арбитражным судом, который проверяет их обоснованность и наличие основания для включения заявленных требований в реестр.
Требования заявлены с соблюдением установленного статьей 71 Закона о банкротстве срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть заявлены арбитражным управляющим, должником, кредиторами предъявившими требования к должнику, представителями учредителей (участников) должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока предъявления кредиторами требований.
Возражения на требования кредитора не предъявлены.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно материалам дела, 14 марта 2016 года между заявителем и должником заключен договор поставки металлопродукции N 010/03/16, кредитор исполнил свои обязательства, что подтверждается товарными накладными (т.д. 54, л.д. 18-21), универсальными передаточными документами (т.д. 54, л.д.22-31). Должник обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, в результате чего возникла задолженность в размере 6 564 918 рублей 78 копеек.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заявителем представлено уточнение заявленных требований. Суд принял уточнение требований, как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Заявителем правомерно предъявлены требования к должнику по уплате пени за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 18.07.2017 г. по 30.08.2017 г, поскольку начисление предусмотрено договором (пункт 6.2. договора).
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в полном объеме в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 6 564 918 рублей 78 копеек подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 211 625 рублей 36 копеек пени следует учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Включить требования акционерного общества Трубная торговая компания-Екатеринбург" в размере 6 564 918 рублей 78 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали".
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кузнецкмонтажстройдетали" требования акционерного общества Трубная торговая компания-Екатеринбург" в размере 211 625 рублей 36 копеек пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка