Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2018 года №А27-17571/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А27-17571/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Бердск, Новосибирская область об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Тупкиной Тамары Валентиновны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 05 октября 2017 года) Тупкина Тамара Валентиновна, ИНН 421708102982, город Новокузнецк (далее - Тупкина Т.В., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения размещены в газете "Коммеросантъ" N192 от 14.10.2017 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 09 октября 2017 года.
В арбитражный суд 27 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, город Бердск, Новосибирская область (ПАО "Совкомбанк", кредитор, банк, заявитель) включении требований в размере 60 346 рублей 87 копеек основного долга, 6 664 рубля 64 копейки неустойки в рамках кредитного договора N 390744563 от 23.09.2014 г. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 03 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11 декабря 2017 года, отложено на 11 января 2018 года.
Финансовый управляющий, должник, кредитор явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства должник и финансовый управляющий представили отзывы на заявление, возражений по существу требований не заявили. Финансовый управляющий полагает что заявленные кредитором ко включению в реестр финансовые санкции в сумме 7 604, 33 рублей подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Финансовый управляющий и кредитор ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.
Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2014 года между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и Тупкиной Т.В. (заемщик) заключен кредитный договор N 390744563, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в сумме 65 049, 74 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29, 90 процентов годовых.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ПАО "Совкомбанк" обязанность по предоставлению денежных средств исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.
Должник обязанность по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, кредитором произведено начисление пени и штрафов.
В результате задолженность Тупкиной Т.В. перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору N 390744563 составила 58 684, 37 рублей основного долга, 722, 81 рублей процентов за пользование кредитом, 939, 69 рублей процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность, 6 040, 64 рублей неустойки и 624 рублей неустойки на просроченную задолженность.
Сумма пени и штрафов рассчитана кредитором по состоянию на дату введения процедуры банкротства. Соответствующий расчет представлен в материалы дела и проверен судом.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования кредитора в сумме 60 346,87 рублей долга (58 684, 37 рублей основного долга, 722, 81 рублей процентов за пользование кредитом, 939, 69 рублей процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина. Требования в сумме 6 664,64 рублей неустойки (6 040, 64 рублей неустойки и 624 рублей неустойки на просроченную задолженность) подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Оценив доводы финансового управляющего об отнесении 939, 69 рублей процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность к финансовым санкциям, суд признает их несостоятельными, поскольку указанная задолженность представляет собой проценты за пользование кредитом, уплата которых предусмотрена договором из расчета 29, 9 % годовых, и относится к основной сумме задолженности.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Бердск, Новосибирская область в сумме 60 346,87 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Тупкиной Тамары Валентиновны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов гражданина Тупкиной Тамары Валентиновны, город Новокузнецк Кемеровской области требования заявления публичного акционерного общества "Совкомбанк", город Бердск, Новосибирская область в сумме 6 664,64 рублей неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка