Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-17571/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-17571/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление "Азиатско-Тихоокеанский банка" (публичное акционерное общество), г. Благовещенск, Амурская область об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Тупкиной Тамары Валентиновны, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 05 октября 2017 года) Тупкина Тамара Валентиновна, ИНН 421708102982, город Новокузнецк (далее - Тупкина Т.В., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 27 февраля 2018 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения размещены в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 09 октября 2017 года.
В арбитражный суд 04 декабря 2017 года поступило в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" заявление "Азиатско-Тихоокеанский банк" (публичное акционерное общество), ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444, г. Благовещенск, Амурская область (далее - Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО), кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Тупкиной Т.В. в размере 64 907 рублей 98 копеек.
Определением суда от 11 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании на 05 февраля 2018 года.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признал требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.
Согласно статье 213.24 АПК РФ установление требований кредиторов в ходе процедуры реализации имущества осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 08 декабря 2017 года. Таким образом, на дату рассмотрения требований тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве истек. Возражения на требования кредитора суду не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, от 13.03.2015г. между Тупкиной Т.В. и Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) заключен договор "Потребительский кредит" N 3403/0301600 сумма кредита - 58 344,03 рублей, процентная ставка 32% в год, срок возврата кредита 60 месяцев.
Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита, что подтверждается платежным поручением N 175350 от 13.03.2015г.
В связи с наличием у должника просроченной задолженности Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Кредитором надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению должнику кредитных денежных средств, сведения о получении должником кредитных денежных средств подтверждены расчетом задолженности.
Согласно расчету кредитора по состоянию на 04 декабря 2017 года в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед банком у должника имеется задолженность по кредитному договору N 3403/0301600 от 13.03.2015г. в сумме 64 907,98 рублей, в том числе 57 967,93 рублей основного долга, 6 940,05 рублей процентов за пользование кредитом.
Расчет размера предъявленных требований лицами, участвующими в деле, не оспорен, произведен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, судом проверен и признан обоснованным. Обязательства должника перед банком возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования кредитора в размере 57 967,93 рублей основного долга, 6 940,05 рублей процентов за пользование кредитом подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования "Азиатско-Тихоокеанский банка" (публичное акционерное общество), г. Благовещенск, Амурская область в размере 246 777,53 рублей основного долга, 206 295,28 рублей процентов за пользование кредитом, всего 64 907,98 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Тупкиной Тамары Валентиновны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка