Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-17525/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-17525/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Умысковой Н.Г.,
ознакомившись с жалобой Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника - гражданина Сторожева Дмитрия Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области Макарова Глеба Леонидовича и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 года) должник - гражданин Сторожев Дмитрий Александрович (Сторожев Д.А., должник), 28 августа 1966 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 425304596638, страховой номер: 040-962-756-60, адрес: Кемеровская область, город Новокузнецк, Вольный проезд, дом 10, признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 апреля 2017 года. Определением суда от 08 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2016 год) финансовым управляющим должника утвержден Макаров Глеб Леонидович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N225 от 03 декабря 2016 года.
В арбитражный суд 25 декабря 2017 года поступила жалоба Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) финансового управляющего имуществом должника Макарова Глеба Леонидовича. Заявитель просит:
1. Признать бездействие финансового управляющего имуществом должника, выразившееся в не принятии мер по выявлению имущества Сторожева Дмитрия Александровича, незаконными.
2. Признать бездействие финансового управляющего имуществом должника, выразившееся в не проведении анализа финансового состояния Сторожева Дмитрия Александровича, незаконными.
3. Признать бездействие финансового управляющего имуществом должника, выразившееся в не выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Сторожева Дмитрия Александровича, незаконными.
4. Признать бездействие финансового управляющего имуществом должника, выразившееся в не опубликовании сведений о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, незаконными.
5. Признать бездействие финансового управляющего имуществом должника, выразившееся в не проведении инвентаризации имущества Сторожева Д.А.;
6. Признать бездействие финансового управляющего имуществом должника, выразившееся в не опубликовании инвентаризации имущества Сторожева Д.А. в ЕФРСБ;
7. Отстранить финансового управляющего имуществом должника Макарова Глеба Леонидовича от исполнения обязанностей финансового управляющего Сторожева Дмитрия Александровича
При решении вопроса о принятии жалобы к производству, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Следовательно, к содержанию, форме и документам, приложенным к заявлению, предъявляются требования предусмотренные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований статьи 125, 126 АПК РФ к жалобе Федеральной налоговой службы не приложены доказательства направления копии жалобы с приложенными документами в адрес финансового управляющего, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий и лиц, участвующих в деле.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, жалоба Федеральной налоговой службы подлежит оставлению без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения жалобу Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника - гражданина Сторожева Дмитрия Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области Макарова Глеба Леонидовича.
Предложить Федеральной налоговой службе устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Представить в арбитражный суд в срок до 22 января 2018 года доказательства направления копии жалобы в адрес финансового управляющего, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий и лиц, участвующих в деле.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-17525-6/2016.
Документы в арбитражный суд можно представить в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка