Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-17496/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-17496/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии финансового управляющего имуществом должника Гудникова А.Е., доверенность от 20.06.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина Ангельского Владислава Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) должник - гражданин Ангельский Владислав Александрович, 08 сентября 1982 года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 103-063-261-91, ИНН 421708287532, место жительства: г. Новокузнецк Кемеровской области, ул. Покрышкина, 30, кв. 16 (далее - Ангельский В.А., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника 20 ноября 2017 года. Определением суда от 22 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Гудников Александр Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 01 июля 2017 года.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о проведенной в ходе процедуры реализации имущества работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, заявление о выплате вознаграждения арбитражного управляющего.
От Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в отсутствие представителя уполномоченного органа, правовая позиция относительно отчета конкурсного управляющего, содержащая возражения на заявление процедуры банкротства должника.
Должник, конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проведенной в ходе процедуры реализации имущества работе, не настаивая на ходатайстве о завершении процедуры банкротства, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина для проведения анализа сделок должника.
Заслушав финансового упавляющего, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы согласно которых, имущества подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено.
Из финансового анализа следует, что доходом должника является страхования пенсия по инвалидности в размере 14 298, 01 рублей и социальная стипендия в сумме 2 227 рублей.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют 41757,74 рублей. Требования кредиторов третьей очереди составляют 487229,266 тыс. рублей. Реестр требований кредиторов закрыт. Произведено частичное гашение требований кредиторов второй очереди в размере 5532,70 рублей, что составило 13,25% от общей суммы требований кредиторов второй очереди, включенной в реестр требований кредиторов должника.
Вместе с тем, в материалы дела не представлен анализ финансового состояния должника, анализ сделок Ангельского В.А., отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на один месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что на дату проведения судебного разбирательства требования кредиторов не удовлетворены, в материалы дела не представлены анализ финансового состояния должника, анализ сделок Ангельского В.А., отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, оснований для завершения процедуры реализации имущества в отношении Ангельского В.А. не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника на один месяц является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 124, 129, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества должника-гражданина Ангельского Владислава Александровича, город Новокузнецк Кемеровской области на один месяцев - до 20 декабря 2017 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании 19 декабря 2017 года в 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210.
Обязать финансового управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе, продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, анализ всех сделок должника по отчуждению имущества, осуществленного в период подозрительности - 3 года до возбуждения дела о банкротстве с приложением первичных документов (договоров, доказательств оплаты).
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка