Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А27-17432/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А27-17432/2017
Резолютивная часть определения объявлена 31 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банка "ВТБ24", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника - гражданина Васильева Петра Алексеевича, город Киселевск Кемеровской области, и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 23 октября 2017 года) в отношении должника - гражданина Васильева Петра Алексеевича, г. Киселевск Кемеровской области, ИНН 421101035510 (далее - Васильев П.А., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 17 апреля 2018 год, финансовым управляющим утвержден Горнаков Евгений Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 22 декабря 2017 года поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, г. Москва (ВТБ 24 (ПАО), кредитор, банк, заявитель) о включении требований в размере 164 470 рубля долга в третью очередь реестра требований кредиторов, требования в размере 242 133 рубля 26 копеек пени заявитель просит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника.
Определением суда от 29 декабря 2017 года заявление ПАО "Банк ВТБ24" принято к производству, судебное заседание назначено на 31 января 2018 года.
Заявитель, должник и финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что 11.07.2014 между ПАО "Банк ВТБ 24" (ранее - ЗАО "Банк ВТБ 24") и Васильевым П.А. заключен кредитный договор N 625/0040-0301664 на сумму 130 000 руб. под 22,50 % годовых на срок по 11.07.2019.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером N 1 от 11.07.2014 на сумму 130 000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по кредитному договору N 625/0040-0301664 от 11.07.2014 по состоянию на 23.10.2017 составила 406 603 руб. 26 коп., из них 115 327 руб. 32 коп. основного долга, 47 157 руб. 25 коп. процентов, 242 133 руб. 26 коп. пени, 1 985 руб. 43 коп. комиссии за колл. страхование.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: кредитный договор N 625/0040-0301664 от 11.07.2014, правила кредитования по продукту "Кредит наличными", заявление на включение в число участников программы страхования, мемориальный ордер N 1 от 11.07.2014 на сумму 130 000 руб., расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Оценив доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора подтверждены надлежащим образом и являются обоснованными.
С даты признания должника банкротом, срок исполнения указанного обязательства считается наступившим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 08 августа 2017 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 115 327 руб. 32 коп. основного долга, 47 157 руб. 25 коп. процентов, 1 985 руб. 43 коп. комиссии за колл. страхование подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Васильева Петра Алексеевича, город Киселевск Кемеровской области в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования кредитора в размере 242 133 руб. 26 коп. пени подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества Банка "ВТБ24", город Москва в размере 164 470 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Васильева Петра Алексеевича, город Киселевск Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Васильева Петра Алексеевича, город Киселевск Кемеровской области в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества Банка "ВТБ24", город Москва в размере 242 133 руб. 26 коп. пени и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка